買毒未售出算販毒既遂 大法官宣告二判例違憲

　記者黃必成／台北報導
　最高法院過去作出兩起判例，認定以營利目的購入毒品就構成販毒既遂罪，七名被告不服聲請釋憲。司法大法官會議十九日做出釋字第七九二號解釋，宣告該兩起判例違憲。七名聲請釋憲的被告，可向檢察總長聲請非常上訴。
　最高法院民國二十五年作出的非字一二三號刑事判例，指「販賣鴉片罪…以營利為目的將鴉片購入…其犯罪即經完成」；民國六十七年的台上字第二五００號刑事判例，指「所謂販賣行為，…祇要以營利為目的，將禁藥購入…，其犯罪即為完成…屬犯罪既遂。」
　該兩起判例雖已於一０一年起停止適用，但有七名先前被判刑有罪定讞的被告，認為兩判例與現行的毒品危害防制條例「銷售賣出」行為完成，才成立犯罪的意旨不符，因此聲請大法官解釋。
　大法官昨日作出七九二號解釋，宣告兩判例違憲。大法官指出，兩判例有關以營利目的購入毒品就構成販毒既遂罪部分，均違反憲法的罪刑法定原則，牴觸憲法保障人民人身自由、生命權及財產權意旨。