記者王超群∕台北報導
經濟部提出三接外推案，擬將工業港再外推四百五十五公尺，減少破壞藻礁，行政院長蘇貞昌表示，這是雙贏最大誠意、前環保署副署長詹順貴與學者等人則召開記者會表態支持，但藻礁聯盟回應，對詹等人的支持三接外推立場表示了解，也尊重其他環團對非核家園及能源轉型議題的焦慮，但強調三接遷址才是能源安全長久之計。
蘇貞昌主持行政立法協調會報，會中經濟部提出三接外推方案，將工業港再外推四百五十五公尺，已離岸一點二公里；因應外推方案，工期再延兩年半，預算增加新台幣一百五十億元。
但藻礁公投推動聯盟認為，上述方案完全沒辦法解決當地海象不佳問題，也不能保護藻礁，只是讓外界認為政府已讓步，想催出公投不同意票。
藻礁聯盟指出，全案資訊不透明仍存六大問題未調查，包括外推後，強風大浪的卸收安全評估、卸收天數的影響、外推後對於附近漁民漁場的影響、對於水底生態的調查和對於水底生態影響的評估以及新的堤防對於最低潮線以上大潭藻礁、白玉藻礁、觀新藻礁（野動區）的影響的評估。
藻礁聯盟更直指政府外推方案，兩大錯謬：（一）三接不論是外推或是遷址，都不缺電。經濟部簡報仍講缺電，是錯謬的。（二）三接不論外推或是遷址，都必須搭配節電、綠能以及合理增加電價，作為配套措施。
前環保署副署長詹順貴與學者等四日召開記者會表態支持行政院三接外推方案。記者會主要訴求是呈現台灣民主社會本來有不同的意見，環團之間也不是分裂，是一直有不同的意見，只是沒有機會呈現；詹順貴認為今天政府有推出外推方案，已經兼顧非核、減煤及生態三面向，接下來就要看八月二十八日投票結果。
針對詹順貴等人的記者會內容，藻礁公投推動聯盟表示，了解也尊重其他環團對非核家園及能源轉型議題的焦慮，但強調三接遷址才是能源安全長久之計，公投不是手段，也不是溝通工具，是對於國家重大政策複決權的行使。公投主文既已成案，依法應予以尊重。