記者黃必成／台北報導
台北市李姓男子六年前不滿妻子提議離婚，酒後持刀砍殺十六刀斃命，法院認定他犯案時因辨識能力降低輕判八年定讞。檢察總長認為更一審未審酌李男已與死者家屬達成和解，量刑不當，提起非常上訴。最高法院認為非常上訴有理，將李男改判七年六月定讞。
判決指出，李男（五十一歲）與顏姓妻子感情不睦，曾多次口角後互毆、互控傷害。民國一０五年十一月十五日凌晨二時許，兩人又因提議離婚爭吵，李男氣的持刀朝妻子砍殺十六刀，致其當場死亡，自己則畏罪自殘，送醫後撿回一命。
李男辯稱因酒後神智不清而犯案。一審士林地院依三總精神鑑定，指李男患有酒精使用障礙症，酒後容易情緒失控，犯案時因喝酒致精神障礙，辨識能力確實下降，依殺人罪輕判八年、刑後監護三年。
二審高院認為李男明知自己酒後易衝動，仍飲酒後殺人，可預見酒後可能對妻子行凶，重判十四年。更一審支持一審見解，維持八年刑度，最高法院駁回上訴，全案定讞。
最高檢察署指出，更一審量刑時，未考量李男當時已與家屬達成和解，仍判處與一審相同的八年徒刑，量刑有欠考量，因此提起非常上訴。最高法院認同最高檢的理由，酌減半年刑期，改判七年六月、刑後監護三年，全案確定。