記者王勗∕台南報導
「惡龍」張錫銘自民國八十四年起十年間，陸續犯下殺人、擄人勒贖、槍砲等罪，九十六年遭判處無期徒刑，迄今服刑十七年。張因十八次申請假釋均遭駁回，對矯正署提出行政訴訟；台南地院十九日宣判，認矯正署原處分認事用法無違誤，張請求撤銷原處分及複審決定為無理由，判處駁回。
張錫銘服刑十七年，自一０六年申請假釋，截至今年二月已申請十八次。張自認在監表現良好，曾兩度欲透過「修復性司法」向台南地檢署申請聯繫被害人欲協商賠償事宜；惟十八次申請假釋均遭矯正署以未與被害人或家屬和解、犯行情節嚴重且再犯風險高等原因駁回假釋申請。張認受不公平待遇，提出行政訴訟要求撤銷復審決定及駁回假釋處分。
台南地院昨天宣判表示，依刑法假釋規定，受刑人可否假釋屬矯正署裁量權行使範疇；矯正署審酌張錫銘犯行情節、犯後表現及再犯風險三大面向，認張涉多件擄人勒贖還有殺人罪，造成被害人死亡，犯後沒有和解跟賠償相關紀錄，決議不予許可假釋並非無據。
張錫銘主張在監表現良好，且當時累進分數已進至假釋級別一級之標準，但這並非判斷其有無悛悔情形的唯一要件；向檢方聲請與刑事案件被害人或家屬和解部分，南檢已指明重大暴力犯罪須由被害人一方主動發起開案，張可積極與被害人連繫請被害人主動發起，但被害人與其家屬可能不願再次受到影響或喚起昔日傷痛，國家更不宜主動介入，也無促成雙方和解義務。
綜合評估矯正署駁回張錫銘假釋申請處分，認事用法並無違誤，應予駁回。
