記者陳金龍／台中報導
黃姓男子經營水電行，一一０年間聘請的一名男員工因臨時無住處，暫住在黃的住家，二人同房同床，但黃趁員工熟睡時，抓出員工下體、以嘴含住，員工裝睡不敢聲張，事後才傳訊友人、胞姐求助，黃否認犯行，辯稱是員工「栽贓」，台中地院一審認定，員工內褲有驗出黃ＤＮＡ，證詞可採信，判黃三年十月，台中高分院二審五日宣判，駁回上訴，維持原判。
判決書指出，一名男子透過朋友介紹，在一一０年八月間，前往台中市黃姓男子經營的水電行工作，因男子暫無居所，黃提議男子可暫住在他住家，二人可同房同床，男子與黃同床一晚後，沒有異狀，隔天工作下班後，男子服用安眠藥入睡，未料黃趁機掏出男子的下體，先撫摸後，以口含住約四、五秒時間，男子礙於黃體格壯碩，不敢聲張，事後才向朋友求助後，趕緊逃離，也傳訊向胞姐求助。
台中地院審理時，黃男否認犯案，辯稱男子內褲雖有驗出他的ＤＮＡ，但有可能是在共同使用浴室的毛巾中取得，另外黃男律師也說，此案僅有男子的內褲驗出黃ＤＮＡ，但男子下體卻驗無黃ＤＮＡ，不能排除男子內褲上黃ＤＮＡ是在共同使用的浴室，沾染到黃毛髮、唾液所致。
法院審酌，男子內褲有驗出黃男ＤＮＡ是事實，且男子受雇於黃，沒有栽贓誣陷黃的動機與理由，另外男子也證稱，當時黃給予的毛巾都是新拆封的，男子歷次的證述一致，認為證詞可採信，依乘機性交罪，判刑三年十月。
黃男不服，向台中高分院提起上訴，合議庭昨日審結，認為一審量刑妥適，無過輕過重情事，駁回黃上訴，維持一審原判，仍可上訴。