記者陸瓊娟∕高雄報導
日本掀起珍珠奶茶熱潮，櫻馫興業公司呂姓負責人趕在日本東京奧運前，將過期粉圓重新打印賞味期限，透過下游廠商賣給二家日商，獲利三百多萬元，一審依違反食品安全衛生管理法判刑八月。但呂某以一審對粉圓效期起算日期有誤，上訴二審，仍被高等法院高雄分院法官打臉，駁回上訴。
櫻馫興業公司呂姓負責人因原訂二０二０年夏季奧運在東京舉行，日本掀起珍珠奶茶熱潮珍珠粉圓訂單大增，向上游廠商訂購珍珠粉圓原料，製成珍珠粉圓半成品等待出口。但東京奧運受疫情影響延期，櫻馫準備的珍珠粉圓也受阻。呂姓負責人為減少損失，指示員工將過期粉圓，拆開後重製包裝，以包裝日期為製造日期，重新打印賞味期限為二年，在二０二二年五月至十一月間，將近三十公噸的粉圓透過下游廠商賣給二家日商，同年十二月，屏東縣衛生局會同檢、調，在屏東縣九如鄉櫻馫工廠搜出過期粉圓，依違反食品安全衛生管理法一審判呂某八個月徒刑，並沒收三百一十八萬元的獲利，並以販賣逾有效日期食品，情節重大足以危害人體健康之虞罪，科罰金六十萬元。
但呂姓負責人主張粉圓效期二年，不應自二０二０年四月起算，並以購入原料後便即冷凍，有效期限應自「包裝日」開始起算，他並稱檢查過這批粉圓，「三十個月也沒有問題」。但二審指是「臨訟圖卸之詞」。高等法院高雄分院法官認為呂某所稱，如果粉圓一直冷凍著沒拿出來製成小包裝，不就永遠不用計算有效期限，呂姓負責人所言明顯違背倫理法則，且故意將包裝日期混淆成製造日期，駁回呂某的上訴。