國家政策研究基金會十七日公布最新民調，絕大多數受訪者贊成核電延役，以及將「非核家園」改為「非碳家園」，國民黨立院黨團也已預告立院本會期將「非碳家園」列為修法目標。眾所周知，近年來台灣電價漲幅三級跳，而且還面臨供電危機，甚至碳排成效在全球持續墊底，倘若捨棄非核、改以非碳為目標，則可望紓緩這些問題，台灣民眾確實應該仔細思考如何選擇。
「二０二五非核家園」是蔡英文角逐二０一六年總統大選時喊出的口號，二０一七年一月十一日民進黨更挾完全執政優勢強行修改《電業法》，明定核電設備應於二０二五年以前全部停止運轉。由於體認到「二０二五非核家園」猶如鏡花水月，台灣選民遂於二０一八年十一月二十四日全民公投，以「更大的民主」同意廢止《電業法》二０二五非核條文。儘管如此，民進黨依舊死抱「非核家園」，把民意甩在一旁。
「非核家園」陳義雖高，但是卻不切實際，尤其綠能不僅引發貪瀆歪風，更讓電力供應岌岌可危；而且風電、光電成本遠高於平均成本，更成為台電瀕臨破產的主因之一。為了讓台電續命，民進黨一方面以政府預算撥補，排擠了其他支出；另一方面猛漲電價，蔡英文八年總統任內，二０一八年三月、二０二二年十月、二０二三年四月、二０二四年四月四度調漲電費，調漲逾百分之三十二，去年十月工業電價平均再漲百分之十二點五，蔡英文因此成為最會漲電價總統。
電力是產業之母，電價上漲直接拉高製造業、服務業成本，甚至影響出口競爭力。電價上漲也帶動物價上漲，即以去年四月電價上漲為例，中央銀行估計將使去年消費者物價指數（ＣＰＩ）上升約零點二七個百分點。日前，經濟部長郭智輝表示「大家如果同意，稍微讓我們調一下（電價）」，台灣民眾為了民進黨自編自導自演的海市蜃樓，恐怕還得繼續付出高昂代價。
再回頭觀察台電發購電成本，核電發電成本每度一點四二元，遠低於三點一四元的平均成本。民進黨一向以核電安全疑慮排斥核電，但中研院長、國家氣候變遷對策委員會副召集人廖俊智去年十一月十一日在立法院表示，可用新技術提升核能安全，台灣能源政策不應該排除核電。再者，第四代核電廠小型模組化反應爐（ＳＭＲ）的設計概念來自於核動力潛艦，兼具成本更低、體積更小、原料充沛、安全性高等特性。
事實上，三一一大地震受到核災甚深的日本，已陸續重啟核能，並且採取全世界最嚴格的規範標準。二０二三年十一月聯合國氣候變化綱要公約第二十八次締約方會議，要求二０五０年全球核發電量要達到二０二０年的三倍；去年三月在比利時布魯塞爾舉行的核能高峰會，三十五國領導人宣示支持利用核能協助實現全球碳中和目標。包括歐盟、美國、中國大陸、印度、日本、南韓等等，全球經濟先進國家、地區早已改變觀念，民進黨卻還在抱殘守缺。
由於台灣綠電發電量不敷需求，中火等七個發電廠努力發電，二０二三年卻名列全球五百大碳排放源，全球氣候變遷指標台灣更長期「霸占」倒數前十名。儘管台電持續增加燃氣發電，但燃氣大量排放甲烷，成為全球暖化的幫凶。
台灣要非核？還是非碳？目前已進入轉捩點，台灣民眾不妨看看國際潮流怎麼走吧！