記者王超群∕台北報導
針對賴清德總統於國安會議後提出五項國安威脅及十七項因應策略，國民黨十三日表示，賴清德的論述是「七分操作內部對立、三分捍衛國家安全」，批評其言行不一，將所有與對岸接觸的國人視為共諜，可能讓台灣民主倒退。
國民黨強調「捍衛民主自由，應推動理性國安」，並提出五項質疑，包含政府以國安為由限制人民自由、加強對兩岸交流的管控恐升高對立、國安措施不應讓民主倒退、應強化自身競爭力而非封閉交流、反滲透法不應成為政治攻擊工具等。
國民黨質疑，總統府提出的國安策略是否真能保護台灣，還是製造恐慌、誤導社會，並認為民進黨此舉違背過去民主前輩對言論自由的堅持。
針對賴清德宣布恢復軍事審判，國民黨立院黨團書記長王鴻薇表示，這與二０一三年民進黨因洪仲丘事件推動廢除軍法立場相悖，質疑賴清德是否在「打臉」過去的民進黨與自己，並提出三項問題要求賴清德回應。
王鴻薇質疑，第一，恢復軍事法庭是否能解決軍中人權問題？第二，廢除軍事法庭當時認為非戰時不需軍法，是否代表台灣正進入戰時狀態？第三，賴清德過去認為國軍使命感、榮譽感更重要，是否如今對國軍信心不足，才改變立場？
王鴻薇強調，國民黨並非完全反對恢復軍事法庭，但要求賴清德針對上述問題明確回應，並呼籲此議題應充分討論，不應倉促推動。
國民黨團表示軍事審判制度的存廢，優劣皆有，可以多作討論。但賴清德總統突然投下震撼彈，打臉自己和過去民進黨人的提案和說法，請賴總統回復恢復軍事法庭是否不會有軍事人權問題？當年強調戰時才須恢復軍事法庭，那現在我們要準備進入戰爭狀態了嗎？賴清德過去說國軍使命感和榮譽感比軍法更重要，所以現在賴總統認為在自己的執政下國軍已經沒有使命感和榮譽感了嗎？