記者康子仁∕台北報導
憲法法庭十二日針對《憲法訴訟法》立法程序召開說明會，國民黨和民眾黨立院黨團連袂召開記者會，質疑民進黨團當初並未表達異議，連聲請釋憲的資格都沒有，但大法官卻對民進黨「呵護備至」，挽救聲請人不適格，已經成為民進黨的訴訟代理人，一直在程序中找在野黨的麻煩，變成民主太上皇，破壞國會自主、太過荒唐。
藍委翁曉玲表示，大法官在急什麼？目前大法官人數只有八人，尚未達可作成評議判決的最低人數十人，缺額還沒補齊，就急著召開非正式的說明會，難道是擔心賴清德沒有看到他們對大罷免盡心盡力，所以急著先開個非正式訴訟庭的說明會？
翁曉玲指出，這次修法是將現有出席人數規定，回復到過去的出席人數標準，何有違憲之虞？這本來就是立法政策選擇，屬於立法形成空間，大法官應該尊重立法權。
翁曉玲批評，憲法法庭不易從法條實體內容上找出違憲性的破綻，所以想從立法三讀程序有瑕疵這一點來突破。最荒謬的是，這次憲法法庭提出了十個問題，其中八題都在問立法院三讀程序是否合法的問題，「現在大法官是立法院的太上皇嗎？管的還真寬、真廣！」
藍委吳宗憲說，大法官質疑這一次憲法訴訟法修法程序有瑕疵，可是從第九屆第四會期至今，從蘇嘉全、游錫堃到韓國瑜院長，通過了一千多個法律案，法案三讀程序均與這次憲訴法修法程序相同，大法官有什麼好置喙的，是要推翻先前通過的所有法案嗎？呼籲大法官不要成為干預政治那雙手，請政治人物不要陷大法官於不義，把大法官拉進來當政治打手，除了賠掉台灣未來，也賠掉整個司法。
民眾黨立院黨團總召黃國昌指出，大法官提出的問題爭點，主要是指三讀程序的合法問題，問題在於聲請釋憲的民進黨團，當初根本沒有表達反對或異議，用法律的專業術語來說，就是聲請不適格也沒有資格，沒想到大法官非常體貼，為了挽救竟主動提出問題爭點。也由於大法官主動協助提出，民進黨團直到上週才補充理由狀，真的是裡應外合，配合的非常巧妙。