記者孫曜樟／台北報導
宜蘭某國中張姓女學生於民國一０九年十一月九日上午十時自校園走出，十一時在鄰近市場頂樓墜樓身亡，其家屬提起國家賠償訴訟，一審認定校方無過失，判家屬敗訴；二審高等法院審理後，認為學校未確實掌握高關懷學生危安狀態有疏失，二十一日改判賠家屬新台幣二百六十四萬餘元，全案仍可上訴。
張女為校方列管高關懷學生，事發當日上午未請假亦未告知師長，自第三節下課後離開班級，再自行翻越圍牆出校，步行至校外市場頂樓後墜樓。校方直到中午才發現張女失蹤，下午二時四十四分經民眾發現送醫，因錯失黃金救援時間逾三個半小時，最後創傷性休克不治。
家屬主張，校內大門與圍牆形同虛設，監視器雖有設置卻無人查看，導致張女無人發現即離校。輔導老師明知其為高關懷對象，卻未落實個別輔導及校安通報機制；校長也未召開跨組會議，統籌督導各科任師資，違反《校園安全督導及輔導要點》。
一審宜蘭地方法院認為張女違反校規自行離校，校方難以掌握其行蹤，無過失；家屬不服提起上訴。高院經合議庭審理後指出，學校未依《國家賠償法》與相關校安規範落實校園安全管理及學生出缺席追蹤，構成過失；張女及家屬也因未即時告知學校，負有同等過失，雙方各負百分之五十責任。
合議庭依民法規定考量喪葬費、精神慰撫金及醫療費等支出，計算後判決校方需賠償家屬新台幣二百六十四萬餘元，校長及六名教師因適用公務員侵權特別規定，免予個人賠償；仍可上訴。