記者陳建興∕台北報導
總統賴清德在五二０就職週年時宣布要成立主權基金，但行政院相關部會不僅事前沒有討論；國民黨立委鄭正鈐二十二日質疑國發會四個月前還以書面報告回函立法院指出，根據兩年前的跨部會討論列舉四項理由，認為沒有成立主權基金的必要，如今政策竟然出現髮夾彎。
國發會副主委高仙桂回應表示，主權基金目的是讓台灣產業競爭力更加強化，也不是要扶植任何國家，並非政策髮夾彎。
鄭正鈐表示，國發會去年初所提交的主權基金規中劃進度報告，經與央行、勞動基金運用局及公務人員退休撫恤基金管理局等單位討論，得出四點結論，包含國內已有類主權基金機制，且績效良好；主權基金追求報酬極大化，波動風險較高；如需提高外匯投資比率，可請央行研議；國發基金中已有類似主權基金的台杉公司，正在進行全球策略產業布局。
鄭正鈐質疑，根據國發會年初提出的書面報告的四點結論，國發會並不認為需要主權基金，才四個月政策竟然大轉彎。
高仙桂表示，國發會作為行政團隊一員，尊重賴總統和行政團隊的指示，賴總統宣布之前也有與行政團隊討論過。
此外，鄭正鈐表示，經濟部長郭智輝和行政院秘書長龔明鑫近期訪美參加選擇美國投資高峰會，遭外界質疑主權基金是否會把台灣的基金重押美國，外界也擔憂主權基金是否配合美國政策、讓美國再次偉大。
高仙桂強調，主權基金只有一個目的，讓台灣產業競爭力更加強化，不是要扶植任何國家，未來會向委員仔細解釋和報告，並非政策髮夾彎。
有關我國主權基金定位，高仙桂說明，各國基金有的是財務型，主要讓國家財富提升，也有策略型，以強化國家產業競爭力為目的，當然還有兩者混和型，就看主權基金設計目的。至於旗下國發基金，現在就屬策略型投資，以扶植產業創新轉型為主。