記者黃翠娟∕台北報導
立法院全院委員會十四日繼續審查司法院大法官人事案，大法官被提名人詹鎮榮表示，死刑是因有故意殺人罪的成立，意味著有生命權被剝奪，他個人不支持廢死；對於總統兼任黨主席，他認為需有憲法分際，至於陸配遭催繳除籍證明，也有侵犯人權之虞。
國民黨立委牛煦庭詢問是否支持廢除死刑？詹鎮榮表示，以目前的現況來講，「我個人不支持廢死」，理由在於，從憲法的角度來看，死刑的前提是故意殺人罪的成立，殺人罪的形成，憲法另意味著有一條人命，或數條人命的生命權被剝奪。
民眾黨立委陳昭姿提問，我國總統是全民總統，還是特定政黨的超級領袖。詹鎮榮答詢時表示，中華民國總統，當然是國家的總統。
詹鎮榮說明，憲法並未明文禁止總統兼任執政黨主席，然而政治事務跟憲法事務區隔，他不反對兼任黨主席，但是要有憲法上的分際。
國民黨立委陳玉珍詢問，政府以國安為由或因過去不作為，要求在台定居的陸配限期補交喪失原籍證明，否則將剝奪身分，甚至驅逐出境，是否合憲，有無侵犯人權，詹鎮榮認為，人權當然有侵犯到，至於是否合憲，還是要看個案公益和私益狀況。
詹鎮榮說，國家安全是不確定的法律概念，針對國家安全限制人權管制強度和手段容有不同，可能是初步行政管制，也可能是高密度的刑罰，或如同陸配案中的驅逐出境；他說，在個案審查合憲性時要衡酌公益和私益，關注公益事由和干預措施的強度。
另外，對於萊豬問題，詹鎮榮表示，二０二二年憲法法庭憲判字第六號判決有關萊劑容許量權限，憲判範圍不涉及產地標示，在相關法規沒有改變的情況下，地方政府有自行決定要求產地標示和食材選用的空間；至於立院三讀法庭直播，詹鎮榮直言能造成法官審判心理壓力。