記者孫曜樟／台北報導
被判處死刑定讞逾二十五年的死囚黃春棋（現收容於台北看守所孝二舍五號房），去年一月十八日晚間在舍房內透過瞻視孔與他房收容人交談，回答「腰果比較好吃，但一顆要一塊錢」，遭所方認定違規，處以移入違規舍二十二日等懲罰。黃春棋不服提起行政訴訟，主張僅屬聊天未危害秩序，台北高等行政法院審理後，日前駁回抗告，全案可上訴。
判決書指出，當日黃春棋與四十二號房殺妻無期徒刑犯徐旻誼、六號房收容人對話長達三分鐘，管理員透過監視器發現後，依懲罰基準表認定其「突破房舍區隔戒護」，危害監獄秩序。對黃施以「警告、停止送入飲食五日、停止自費購物十一日、移入違規舍二十二日」處分，使其當年度春節全在違規舍度過。
黃春棋不服所方處罰，提出申訴被駁回，於是提起行政訴訟，他主張，對話屬日常閒聊且情節輕微，未破壞監所秩序，懲罰違反比例原則。但法院勘驗監視畫面後認定，三人交談長達三分鐘，已突破房舍物理隔離設計，有傳遞訊息之虞，確實危害戒護管理。看守所依《監獄行刑法》及懲罰基準表開罰，手段符合必要性，所以判黃敗訴。
黃春棋與陳憶隆在民國八十四年犯下綁架富商黃春樹綁架撕票案，於民國八十九年被判死刑定讞，成為台灣定讞後未執行槍決最久之死囚。同案被告徐自強則是歷經九次死刑判決、五次非常上訴，終於民國一０四年獲判無罪，並獲得二千八百十二萬元國家賠償。