記者王超群／台北報導
針對中選會主委李進勇稱罷免投票前「告急」違規的說法，國民黨十七日召開記者會，主題為「戒嚴說中了？戒嚴國家隊就是賴政府；鬼才相信李進勇的中立性」，強調中選會涉入罷免案干預，恐違反行政中立。
國政基金會副執行長凌濤表示，民進黨立委王世堅雖稱「戒嚴說」為謠言，但實際上民進黨團與綠營側翼行動反映出高度焦慮，連罷免團體亦曾表示「若大罷免不成功，賴清德沒辦法戒嚴」，質疑民進黨是否真有「戒嚴預謀」。他進一步詢問，為何尹錫悅宣布戒嚴時民進黨團聲援？是否有意轉移焦點、混淆輿論？
國民黨發言人楊智伃則指出，李進勇身為選務機關首長，卻對罷免運動表現出雙重標準，不僅無法維持行政中立，反成「戒嚴國家隊的看門犬」。她質疑，若連鼓勵踴躍投票都可能被解讀為「不中立」，是否意味罷免將被進一步限縮言論自由？
楊智伃並舉三項實例指出中選會雙標問題：一、二０二四年民進黨選舉中，「搶救大兵」王義川成為口號主軸；二、二０二二年高雄市長陳其邁選戰也曾呼籲集中選票搶救一席；三、罷免藍委聯署期間綠營亦曾大喊「告急、搶救」。她質疑中選會對上述事件為何未依「個案認定」開罰？
此外，楊智伃引述最新報導指出，部分媒體引述罷免團體受訪內容，推估罷免結果並登上頭版，質疑是否涉及民調公布問題。她批評中選會僅針對特定陣營發言設限，反映中立性淪喪。
她進一步指出，國民黨立委許宇甄當場追問「告急也不能」時，李進勇回應「我沒有說不能」，並表示不便在現場說明「你可以、你不可以」，引發更大爭議。她質疑，若「可否喊告急」的認定掌握在某政權或個人手中，台灣正走向獨裁與戒嚴邊緣。