何啟聖
台灣的民主選舉雖然成熟，卻屢屢在選舉前夕出現「奧步」干擾，影響選舉公平與民意真實表達。國民黨長期指控民進黨在選舉操作中擅長刻意操作突發事件、渲染社會情緒，甚至透過行政與司法手段介入，改變選情結構，幾乎成為「綠營選舉術」的代名詞。
最具代表性的案例莫過於2004年總統大選前夕的「319槍擊案」，當時時任總統陳水扁遭遇「兩顆子彈」襲擊，震撼全台，凝聚綠營支持者的同仇敵愾情緒，最終以極小差距險勝，至今仍疑雲重重。
而2024年總統大選前夕的「國家級警報事件」更被視為高科技版奧步。當時民進黨政府透過細胞簡訊廣發國家級警報，稱「中國發射飛彈」，但事後證實只是例行衛星發射，未構成對台威脅，卻成功在選前最後時刻營造危機感，強化「抗中保台」的選舉氛圍。
司法操作同樣常見。凡是曾赴中國大陸交流的基層村里長與意見領袖，往往在選前被檢調集中約談「關切」，形成寒蟬效應，打擊對手的基層組織與動員能力。
此外，歷來選舉中各種假訊息操作屢見不鮮。像「走路工」傳聞、剪接錄音帶的抹黑手法，也都是民進黨操作奧步的歷史案例之一。無論是否有確實證據，這類訊息一旦在選前大量傳播，往往就能達到打擊對手、影響選民觀感的效果。
這些手段雖形式各異，但目標一致—在最後階段藉由情緒操弄與訊息戰，左右選民意向，鞏固或逆轉選情。隨著7月26日罷免投票即將來臨，不排除這些手段再次被啟動，特別是在民進黨面臨地方執政壓力升高之際，各種突發事件、輿論戰與司法介入，都有可能在最後關頭登場。
民主的可貴，正在於自由、公平與理性選擇。選民必須提高警覺，冷靜面對每一個「突如其來」的選前事件，避免陷入奧步設計的情緒氛圍，讓7月26日罷免投票成為一次理性與成熟民主的展現。
（作者為資深媒體人。以上言論不代表本報立場）