記者康子仁∕綜合報導
美國在台協會（ＡＩＴ）發言人日前提二戰文件台灣地位未定的論述，ＡＩＴ前理事主席卜睿哲表示，這是他首次看到ＡＩＴ如此具體的措辭，但符合美國長期政策。
華府智庫「布魯金斯研究所」非常駐資深研究員卜睿哲表示，這是他第一次看到ＡＩＴ這樣具體的措辭，背後的理念與美國過去政策一致。美國長期以來一直發表類似「兩岸分歧應以和平方式，並在台灣人民同意下解決」的聲明。
卜睿哲指出，「分歧」一詞隱含著台灣法律地位的問題，例如台灣是否屬於中國？如果是，條件與細節為何？因此他不會過度解讀這種特定的表述。
前ＡＩＴ副處長王曉岷說，他不確定這是否為美國首次明確提及台灣「最終政治地位」的說法？但這一用語與美國在《台灣關係法》中明確闡述的對台政策完全一致。尤其《台灣關係法》明確指出，美國決定與「中華人民共和國」建交，是基於對台灣的未來將以和平方式決定的期望。
「換句話說，《台灣關係法》明示，美國不認為台灣的政治地位是由任何先前的文件，包括二戰時期的宣言或條約所決定，是基於期望台灣的未來將以和平方式決定」。王曉岷指出，無論ＡＩＴ先前是否使用過「最終政治地位」這一說法？他認為這項聲明意義重大，是對北京日益加劇的對台脅迫行動的回應。