記者康子仁／台北報導
美國在台協會日前指中國扭曲二戰文件，這些文件並沒有決定台灣的最終政治地位，引發外界不少討論。國安會諮詢委員黃重諺接受媒體專訪表示，ＡＩＴ說法與美國長期政策一致，有些人說這個叫做「未定論」，不是那麼準確；重點在於中國所提出的這些論據並不足以代表擁有台灣。
大陸紀念二戰結束八十週年時，援引開羅宣言、波茨坦宣言與舊金山和約，聲稱日本應將「竊占五十年」的台灣歸還中國。ＡＩＴ指出，中國刻意曲解二戰文件，試圖為脅迫台灣提供法律正當性，強調這些文件均未決定台灣的「最終政治定位」；美國國務院也重申與ＡＩＴ相同立場。
黃重諺接受媒體專訪時表示，中國「用穿梭劇的方式決定什麼叫做抗戰」，「或用穿梭劇的方式參與聯合國的設立」，沒有辦法解決根本的問題。
黃重諺說明，ＡＩＴ完整的表述可分為兩段，第一，這是中國想要建立法律化正當性，刻意扭曲二戰時期的文件，包括開羅宣言、波茨坦宣言、舊金山合約，企圖為征服台灣的脅迫行動提供支持。第二，這是北京更廣泛戰略的一部分，目的是在把台灣孤立於國際社會，且限制其他國家跟台灣交往的主權選擇。
黃重諺強調，美國認為，北京的敘述完全錯誤，那些檔案都未決定台灣的最終地位，這個意思是說，這些文件都不足以代表台灣的地位屬於誰。
黃重諺認為，ＡＩＴ的說法與美國長期政策一致，「有一些人說這個叫做未定論或什麼，我覺得也許有一點點不是那麼準確」，因為重點在於，中國人所提出的這些論據並不足以代表他們擁有台灣，核心應該放在這裡。
黃重諺指出，中國人很喜歡講解放，但沒有給人民自由民主，就不能叫做解放，如果給不起人民當家做主的，也不能叫做光復。
黃重諺表示，中國花新台幣一千億元投入九三閱兵，表面上紀念二戰後的和平，其實是想傳達四大重點。首先是要告訴世界，中國正在形塑「以中國為核心」的世界秩序；第二是告訴台灣，人民無法抵抗；第三是提醒自己的國民，無法脫離政黨控制；第四是告訴美國，俄羅斯總統蒲亭、北韓領導人金正恩等元首都站在中國這邊。