記者葉進耀∕台南報導
台鹽綠能弊案陳啓昱、蘇坤煌、蘇俊仁以六百萬元不等交保候傳，檢察官不服提起抗告。台南高分院認為三人犯嫌重大，且陳有逃亡事實及串證之虞，羈押原因仍在，原審裁定難認妥適完備，廿五日撤銷原裁定，發回台南地院重裁。
台南高分院指出，陳啓昱等三人所犯證券交易法加重使公司為不利益交易罪、加重特別背信等罪，均為法定刑七年以上之重罪，且陳於偵查時已有逃亡廿餘日事實，面臨重罪、檢察官求刑、請求宣告沒收高額不法利得及民事求償責任等等，依人性趨吉避凶心態，顯有逃匿以規避訴訟程序進行及刑罰執行可能性。
又依起訴書內請款金額計算，陳啓昱獲不法利得五千八百萬元、蘇坤煌不法利得七千四百六十一萬元，而蘇俊仁實際經營鴻暉國際也獲得上述不法利益，金額甚鉅，對於社會治安及公共利益所涉甚大。
再衡以聲請傳喚證人並未全數交互詰問完畢，三人於本案均居於主導地位，且對於待傳喚到庭交互詰問證人實均具有一定影響力，為脫免或減輕犯行，實仍有與共犯或證人勾串、滅證可能。原裁定對此所認無羈押必要性，並無詳細說明，此部分理由有所欠備。審酌陳等三人身分、地位、經濟能力等，據以認定三人具保金額已足以取代羈押處分，均尚有待斟酌之處。
