烏山頭水庫設光電板挨轟

烏山頭水庫大片光電板入侵,南部綠電再度掀起民眾的汙染、生態與能源的疑慮。 (讀者提供)

記者盧萍珊、林雪娟∕綜合報導

烏山頭水庫遭設置水面型浮動太陽能光電板引發各界爭議,民代與地方掀起質疑聲浪。議員蔡育輝要求擴大管制,水塘、滯洪池等攸關民生和農業用水等一律禁設。官田在地子弟、官田慈聖宮主委、南市中醫師公會理事長陳俊銘強烈反對,直指怎會將光電板蓋在水庫上,簡直是亂來。

官田慈聖宮主委、南市中醫師公會理事長陳俊銘長期關心地方發展,對烏山頭水庫設置光電板強烈反對。(記者盧萍珊攝)

國民黨籍議員蔡育輝表示,水庫的功能無非是民生、灌溉和工業用水等,若水庫遭受汙染,恐嚴重影響民眾健康,水庫雖有屬中央管轄,仍設置仍須地方同意,他先前質詢,市長黃偉哲允諾,無論如何,水庫不會再允許設置水上型的太陽能面板。

另外,水庫管線都是單線,沒有來回管線,蔡育輝表示,這是嚴重問題,應加以注意,其實不差那幾十公頃的面積設置光電板,若遭汙染,會讓民眾恐慌。此外,光電板設置都不斷轉包,品質差,相當危險。建議中央政府不只是水庫,包括海邊、山上或農地、滯洪池都不設置,應以地面型為主,不要再動腦筋到水庫等地,「這樣太過缺德」。

另外,地方民眾也認為,公部門完全不跟地方溝通,強渡關山設置光電板,且未以公開、透明方式釋疑,讓民眾失去信心。

長期關心地方發展的陳俊銘,看到優美的烏山頭水庫設置一大片的光電板,覺得痛心。他指出,光電板蓋在良田、蓋在魚塭,頂多是沒有農作物收成,沒有魚蝦收成,蓋在烏山頭水庫真的是亂來!怎麼會發生這麼離譜的事呢?應該要將十一點五公頃的太陽能光電板立刻撤除。

陳俊銘說,湖光山色的烏山頭水庫,是許多人積極努力爭取列入世界文化遺產,政府也正面積極從旁協助,但目前湖面上的光電太陽能板跟世界文化遺產申請應該是抵觸。義大利羅馬的萬神殿和羅馬競技場具有二千年歷史,同列世界文化遺產,也是著名的國際觀光景點,如果在上面加蓋光電太陽能板,大家能想像那個景象嗎?

陳俊銘提醒,民生、觀光、民意、民心,這些都是政府不能忽略,尤其一旦颱風來襲,光電板可能被吹毀,清洗光電板安全性也引疑慮,雖說是灌溉用水,但遭灌溉的農作物長成後是否有疑慮,也讓人無法安心。

官田區張姓民眾也說,光電板設置飽受質疑,政府應該加強溝通,以科學數據取信於民,並由第三方公正單位定期檢測,而非業者自己檢查就可過關,另颱風、地震、水災、火災發生時,龐大面積的光電板要如何因應,不會造成第二次汙染,這才是讓民眾安全的保障。