記者陳金龍／台中報導
台中某大學財經法律系一年級許姓男學生，先前因對少女性交經檢方緩起訴，但他不悔改又約另名十三歲國中少女到網路咖啡館包廂摟抱、口交，許犯後賠償調解成立，並請求減刑；法院認為，許為法律系學生卻知法犯法，不足同情、不予緩刑，依妨害性自主罪判他十月，可上訴。
起訴書指出，許男今年七月在一家網咖搭訕少女並互加ＩＧ好友，同月二十二日以邀約打遊戲約她到網咖有床鋪的包廂見面，還不斷可以擁抱嗎等語，少女不堪其擾勉為同意，卻遭許環抱摸胸，後又要求少女口交得逞，過程中少女驚見許疑似拿手機偷拍就馬上離去並報警。
許男落網後在警詢、檢方偵訊及法院審理時均坦承不諱，也和少女指證相符；少女證稱，許問她「可以抱一下嗎」，自己本來拒絕但許來回問了三、四次她覺得很煩才說「好抱一下」，但許又繼續問可不可以幫忙「吃」，還提議「一千塊可以嗎？」「二千塊可以嗎？」
少女表示，因許男一直不停要求，她原本都堅持不要後來心軟答應；台中地院認為，少女先前雖拒絕，後因許不斷央求勉為同意，難認有違反其意願。許男及辯護人並主張依刑法第五十九條情堪憫恕減刑，法官認為，案發時許就讀大學財經法律系，較一般人有相當法律智識，且他先前就曾對少女性交經檢方緩起訴，現仍於緩起訴期間內又再犯，可見他主觀惡性不輕，不足同情。
法官審酌，許造成少女身心負面影響，但犯後坦承、賠償少女六萬六千元調解成立，但仍考量他是法律系學生，受大學法治教育應較常人更知法守法，先前又曾獲緩起訴處分恩典，這次再犯難認有悔悟，不宜宣判緩刑，依對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪判他十月。