記者傅希堯∕台北報導
衛福部預告修正特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法，溯及既往要求醫美執業醫師必須完成畢業後綜合臨床醫學訓練（PGY），醫師公會全國聯合會24日聲明反對醫美診所強制納評鑑及PGY補訓溯及既往，然而，台灣醫院協會等4大醫團同日卻表示支持衛福部作法。
衛福部為整頓醫美亂象，預告修正《特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法》，除要求所有「直美」醫師都須回醫院補修2年PGY課程，也強調醫美手術限特定專科醫師才能操作，並納入醫美診所評鑑等，引發醫師公會全國聯合會的反彈，昨發表聲明，強調管制不能失衡，且反對把醫美診所納入評鑑。
同一時間，台灣醫院協會、台灣私立醫療院所協會、台灣醫務管理學會、中華民國護理師護士公會全國聯合會等4大醫界專業團體則聯合力挺衛福部，重批「有人以造成醫師失業等語，刻意淡化醫療安全的重要性」。
4大醫界團體發布聲明，強調生命安全不可被市場化討論，醫療本質並非一般商業活動，牽涉的是民眾生命與健康，放寬醫療管理或以自由市場取代專業監管，等同讓民眾暴露於不可逆的醫療風險。
聲明指出，根據醫事司統計，從有PGY制度以來，全台約有600名未經PGY訓練就執業者；以2020年執業西醫師登記5萬145人來看，僅為極少數人。
醫師公會全國聯合會則持不同看法，認為衛福部修改特管辦法應回到107年修正特管辦法的原意，以「高風險手術專業化」、及「緊急應變可近性」為核心，而非用類醫院式的外部評鑑作為唯一門檻。
醫師公會全聯會提出3項主張，包括反對把醫美診所強制納入評鑑，建議回歸現行醫療機構設置標準與相關督導考核機制加強落實。
醫師全聯會指出，醫美市場多元、規模差異極大，若一律比照醫院評鑑，行政與成本負擔將壓垮基層，反而造成產業地下化或合法量能萎縮。
醫師全聯會表示，支持分級管理與基本臨床訓練，但要有合理過渡與配套。尤其針對已在醫美領域執業且具實績的醫師，更必須有明確資格延續機制，避免「溯及既往」造成人力斷層；並以強化教育優於科別排除，提升專業安全，針對高風險手術才加強列管，落實分級管理。
醫師全聯會表示，任何法規調整都必須制度化溝通。醫美牽涉多專科與整體醫療環境，若欠缺與醫師公會全聯會、相關醫學會及協會的事前協商與公開說明，恐落入「突而收緊、程序粗糙」的社會印象。