記者孫曜樟∕台北報導
憲兵許俊傑因不甘與同為軍人的劉姓女友分手，於一一三年五月前往劉女新北市住處談判未果，憤而將其勒斃並汙辱屍體。一、二審皆依現役軍人殺人等罪判處無期徒刑。最高法院於十一日駁回許男上訴，全案定讞。許男確定將面臨終身監禁，並褫奪公權終身。
根據判決書與調查資料，十九歲的許俊傑與劉女原為高中同學，畢業後雙雙入伍並分發至憲兵指揮部，因朝夕相處進而交往。然而許男因控制慾過強，雙方於一一三年五月十六日協議分手。許男懷疑劉女另結新歡，於同月十八日前往劉女家中試圖挽回感情。談判破裂後，許男情緒失控，徒手掐住劉女頸部致其窒息死亡，確認斷氣後更毆打死者頭部五次，並兩度對遺體進行汙辱。
犯案後，許男持劉女手機假冒其名義，傳送訊息給軍中同袍及同住劉女胞姊，試圖掩蓋死訊。劉女胞姊隔日察覺異狀，雖收到妹妹手機回覆「再等等」，但敲門無人應門，隨後收到許男傳訊告知「妹妹死了」。胞姊衝入房內發現劉女已無生命跡象，警方獲報趕抵現場將許男逮捕，許男一度持刀自殘遭制止。
新北地方法院國民法庭審理時，許男雖坦承犯行，甚至曾致信檢方請求駁斥辯護律師的從輕量刑辯詞，但在量刑方面，劉女父親請求判處死刑，母親與手足則求處無期徒刑。國民法庭認定許男手段凶殘，造成家屬難以抹滅之傷痛，惡性重大，依現役軍人殺人等罪重判無期徒刑，褫奪公權終身。
案件上訴至高院後，許男態度轉變，主張案發時曾委託劉女胞姊「代為自首」，並引用司法院量刑系統數據指一審判刑過重，且強調自身罹患身心症求輕判。
但高院調查認定，劉女胞姊當下係為救護撥打一一九，並非受託報案，且是陳述目睹狀況，不符自首要件；精神鑑定報告也顯示許男犯案時無辨識能力降低情形。高院據此駁回上訴，維持原判。最高法院於十一日駁回許男上訴。