本報綜合報導
彰化芬園郵局孫姓郵差一一三年執勤時遭倒塌路樹壓死。公路局中區養護工程分局認為，孫男在雨天出勤也有過失，法院判國賠一百四十六萬元。
孫姓郵差一一三年執勤時遭黃花風鈴木倒塌壓倒至死。孫母要求國賠三百二十一萬餘元。主管機關中區養護工程分局認為，樹木都有定期維護管理，且樹木倒塌是因地震、降雨、風力等因素，屬於不可抗力；且孫母領有喪葬補助費，應予以扣除，並爭執扶養費的計算標準以慰撫金的金額，並認「孫男在雨天出勤也有過失」等。
台中地院認為，事故發生當時下雨有風，孫男騎車都還能筆直經過，當天最大風速五級，不至於造成樹木連根折斷，樹倒原因應是根基已未穩固定，並非不可抗力所致，中區養護工程分局不能主張免責。
台中地院提到，國家賠償及喪葬補助的請求權是並存，兩者間無重複領取而有相互折抵的問題；孫男騎郵務車寄送郵件是他的職責，不因下雨有異，並無過失。判國賠一百四十六萬餘元。可上訴。