記者傅希堯∕台北報導
醫師職業工會5日指出，統計由114年11月至今，假日急症中心平均每日看診人數僅約350人，不及1間急救責任醫院1日看診人數，運作至今成效不彰，政府花在假日急診中心上的成本為原先急診給付的3至5倍，工會認為這個實驗性政策應設有終點。
醫師工會指出，自114年11月起全國設置供13處週日及國定假日輕急症中心，運作至今成效持續低迷，對於舒緩急診人潮壅塞成效有限。據統計，全國假日急症中心平均每日看診人數約僅350人左右，甚至有時連300人都不到。
醫師工會表示，值得一提的是，自11月中起健保署便不再公告各假日急症中心個別看診人數，據悉台北、新北之5處假日急症中心看診人數占全國比例不及2成，平均每小時診療1名患者，示警這個實驗性政策應有終點與檢討指標。
醫師工會分析，依據目前醫事人員薪資，每天每個中心光是人事成本就高達12萬元，全國13處定假日輕急症中心共約156萬元，扣除民眾的部分負擔至少也要支出150萬元。但如就診的350名輕症患者都在醫學中心的急診就醫，健保支出則為30到50萬元左右。由此可知，政府花在假日急診中心上的成本為原先急診給付的3至5倍，完全沒有為周邊急診減輕負擔。
醫師工會認為，剛推出的定假日輕急症中心目前新鮮感已過，隨著新聞熱度漸退，預期就診人數將趨近瓶頸，如此資源落差也讓固守醫院急診的醫療人員倍感心寒。
醫師工會認為，假日輕急症中心成效不彰，是因醫院急診與假日輕急症中心的價格落差不大，週末民眾習慣花錢快速解決問題；再者以台北、新北市的都會地區而言，縱使是週末或國定假日，民眾多半還是可以找到有營業的基層診所，位置相比假日輕急症中心更加便利；最後假日輕急症中心的位置與最壅塞的醫學中心急診有一段距離，民眾擔心先到假日輕急症中心再被轉診到大醫院而白跑一趟。
醫師工會表示，若假日輕急症中心是政府應變災難與大量傷患韌性醫療一環，則應考慮將其成員列入定期訓練之列並以社區急救站標準來打造；最後，希望政府正視假日輕急症中心與醫院急診之間的巨大資源鴻溝，期盼重新思考假日輕急症中心概念。