本報綜合報導
新竹市長高虹安涉立委任內詐領助理費，一審依貪汙罪判刑七年四月，二審改依偽造文書罪判刑六月。高檢署五日表示，本案確有詐領犯意，原判決認事用法尚有違誤，判決違背法令，下午已上訴。
至於一審、二審均獲判無罪的立委助理陳昱愷，高等檢察署表示，陳昱愷有刑事妥速審判法第九條第一項第二、三款提起上訴的理由，一併提起上訴。
高虹安二審改判後，高檢署決定上訴三審，各界預期她將投入二０二六連任之戰，三審的官司是否會發回？讓參選留下許多變數。
全案起於，高虹安被控擔任立法委員期間，浮報助理酬金及加班費，一審認定高虹安與三名助理陳奐宇、黃惠玟、王郁文罪證明確，構成貪汙治罪條例利用職務機會詐取財物罪、使公務員登載不實罪，判高虹安七年四月徒刑、三名助理有罪獲緩刑。全案經上訴，二審由高院審理，認定不構成貪汙罪，僅依使公務員登載不實偽造文書罪論罪。
高院認定助理費性質為對立委的「實質補助」，可「彈性勻用」，高虹安沒有貪汙犯意，貪汙罪不成立。