記者孫曜樟∕台北報導
轟動全台的乾冰截肢詐保案，牽出更複雜的保險詐欺行為。年僅二十六歲的廖建富被查出於一一二年間，先說服張姓高中同學以乾冰造成凍傷致重傷，並向多家公司申請理賠逾四千萬元未遂，台灣高等法院判處其有期徒刑六年確定；檢警偵辦時在其手機發現「人形火球」疑似自焚影片，發現廖另涉與吳姓大學同學共謀以自焚自殘方式詐領保險金，台北地檢署因此將廖、吳及吳母依詐欺取財等罪起訴。
檢方調查，乾冰詐保案始於一一二年一月二十六日至二十七日間，廖建富與張姓男子購買乾冰後，由張男赤足將雙腳浸泡於裝有乾冰的桶內長達約十小時，導致張男出現雙側小腿以下四度凍傷、腔室症候群、骨缺血性壞死及敗血症等重傷，被迫截肢。兩人事後以此傷勢向五家保險公司申請理賠，僅一間公司理賠約二十三萬元，其餘四家申請逾新台幣四千一百０三萬元未遂。經法院審理，廖男因傷害致重傷及多項詐欺取財未遂罪名成立，判刑六年定讞；張姓男子坦承犯行並與保險公司和解，判刑二年、緩刑二年確定。
在乾冰案偵辦期間，檢警於廖手機中發現一段疑似「人形火球」影片。深入追查後，發現該影片涉及另一起案件：一一一年七月，廖曾與吳姓大學同學於淡水租屋處，攜帶酒精、瓦斯噴槍等工具，讓吳男穿上浸泡過酒精的衣物，並在場自行點火引燃造成全身二至三度燒傷，燒傷面積達體表面積百分之五十四。廖錄下過程並通知救護車後，吳男送醫治療。其後，吳男之母向六家保險公司申請理賠，部分保險公司因傷勢可疑拒絕理賠，其中富邦產險拒賠約新台幣六百多萬元。
吳男提告後，一審法院認定其受傷過程屬意外事件，判決保險公司須依約給付約六百零四萬多元理賠金，全案可上訴。該案件是否涉及詐欺取財仍具爭議，相關法律程序進行中，檢方日前對廖、吳及吳母提出詐欺取財及幫助他人自傷致重傷等罪名起訴。