記者王勗／台南報導
郭姓男子前涉偽造文書為新北地檢通緝，去年五月上午，警二分局員警巡邏行經轄區，發現郭男通緝身分，上前盤查並依法附帶搜索，於其身上查扣一包大麻，郭經帶回驗尿檢出毒品反應，警方認其涉毒駕，依公共危險罪嫌送辦，郭提起上訴，指稱當時機車沒發動、不算駕駛中，遭台南法院打臉駁回。
卅多歲的郭姓男子於去年五月一日上午近七時，坐在機車上使用手機，警二分局員警巡邏經過，發現該機車車主為新北地檢通緝在案通緝犯，立即上前攔查，經查確認車主就是郭男本人，現場附帶搜索查扣一包大麻，立即將其帶回調查，郭男否認吸食大麻，然而同日上午八時許採尿檢出毒品陽性反應，警方研判郭曾於採尿前七十二小時內吸食大麻。
警方訊後也將郭解送新北歸案，另就施用、持有二級毒品、毒駕涉公共危險部分移送南檢偵辦。就公共危險部分，台南地院簡易庭認郭明知施用毒品後駕車危險性，罔顧自身與其他用路人安全，審酌郭矢口否認犯行態度等情，依法判處有期徒刑四月，易科罰金十二萬元。
郭男不服判決上訴，指稱自己當時只是坐在靜止、未發動機車上使用手機，並非駕駛中。同時當日也通過警方測驗，檢驗結果顯示其神智清楚、能安全駕駛，質疑警方移送公共危險程序失當。
台南地院合議庭審理，初步排除採尿檢驗偽陽性可能，證實郭於被查獲前有施用毒品事實。而該機車車主為郭男本人，當日為其本人使用，即使當時郭停在路邊使用手機，但顯可推論郭男在警方攔查前，確實有騎乘機車。推論既有吸食大麻、也有駕駛情事。警方也是根據其通緝犯身分發動搜索查獲郭持有大麻，並採尿送驗，於法顯無不合。
測驗部分，儘管郭男全數過關，亦不影響其施用毒品後駕駛動力交通工具行為認定，本案事證明確，認郭上訴為無理由，裁定駁回且不得上訴。