年底九合一選舉朝野政黨都在積極備戰，儘管各有優勢，但也各有挑戰，能否提名適當人選？不僅對各黨都是考驗，更攸關選戰成敗。
民進黨縣市長提名作業早在去年十月就已啟動，原本計劃在農曆年前完成縣市長布局，但截至目前只有十五個縣市確定提名人選，包括台北市、桃園市、新竹縣市、花蓮縣、金門縣、連江縣等七個縣市，仍然未定。國民黨方面，由於去年底黨主席改選，提名作業啟動較慢，至今僅四個縣市提名確定，不過黨主席鄭麗文日前表示，三月底以前至少完成九成提名。民眾黨方面，縣市長部分只有宜蘭縣、嘉義市和新北市三地派人參選，目前提名人選都已確定。
從整體策略看，民進黨顯然主打「有感政績」，希望凸顯經濟數據迷惑選民，將施政不力責任歸咎於在野黨的杯葛掣肘。選戰布局上，民進黨是希望儘快確定提名，讓「母雞」提早定位，以便有更長的時間進行地方整合與政策論述。
表面上看，這種「以快打慢」戰術似乎不無功效。然而，已完成提名的台南市和高雄市，初選裂痕並未彌合，落敗的參選人既不服輸，背後的派系也沒有真正輸誠。台北市和桃園市，至今尚未產生眾望所歸的人選，有一搏本錢的人多半興趣不大，躍躍欲試的人又普遍實力不足；其他未提名的縣市或多或少也面臨同樣狀況，綠營想要「保五搶三」的算盤能否如願，幾乎完全要看本身是否內鬨以及藍營是否分裂而定。
國民黨方面，希望借重現任縣市長的政績與高知名度，一方面為連任者鋪路，一方面挑出最強戰力接班，與即將卸任者無縫接軌；同時利用國會多數，積極為黨籍提名縣市長候選人爭取利多，營造「地方包圍中央」的態勢；再藉由「藍白合」，團結所有在野力量與民進黨對抗。
這樣的策略同樣面臨現實的挑戰。在關鍵的新北市與台中市，民調支持度最高、勝算最大的提名人遲遲無法出線，當地藍營支持者普遍焦慮，如今新北市雖已底定，台中市的紛擾仍在持續；另外，藍營一向占優勢的新竹縣、花蓮縣，目前都瀕臨黨內分裂危機；本來藍綠實力就旗鼓相當的彰化縣與宜蘭縣，亦復如此；嘉義市更不樂觀，如果藍白無法成功整合，前景堪慮。
民眾黨方面，原本黃國昌的盤算，就是希望藉他參選新北市長做為籌碼，迫使國民黨在嘉義市或宜蘭縣之間，至少讓出其中一個，讓民眾黨候選人代表參選，並藉「藍白合」，促成民眾黨在「六都與新竹縣市都成立議會黨團」的目標。
問題是，儘管鄭麗文與黃國昌都確實有合作誠意，但地方派系與各自的支持者卻未必買帳，即使兩黨中央達成協議，選票也未必能夠完全轉移。同時，隨著黃國昌卸任立委，他的光環逐漸減弱，再加上柯文哲對民眾黨人事和政策的遙控，藍白合的變數似乎越來越多。
事實上，藍白之間本來就「先天實力不等，後天互信不足」，加上民眾黨基層組織薄弱，缺乏經營，在注重地方人脈關係的九合一選舉中，民眾黨提名的候選人不但很難占便宜，在複數選區的縣市議員選舉中，國民黨的參選人也不會禮讓，只能「兄弟登山，各自努力」。
顯然，藍綠白都各有挑戰，在未來的競選過程中，哪個政黨越少犯錯，支持者越團結，勝選機率就越大；提名人選是否恰當？更是關鍵。