記者王勗／台南報導
一一四年五月間，越南籍的黎姓移工於宿舍與同鄉何男因使用浴室糾紛發生衝突，未料黎男竟持水果刀找上何，並刺向同鄉頸部、胸部等要害，事後卻逕自前往超商吃早餐。所幸何經送醫治療後撿回一命，案經台南地院審理，認黎傷及要害、未將何送醫，依殺人未遂判處黎有期徒刑六年。
去年五月廿九日，黎男與何男在使用宿舍二樓浴室時發生糾紛，黎男稱當時自己在浴室洗澡，同鄉何男敲門，黎男回應有人，聽聞何在門外罵他等。何事後下樓吃早餐，不料黎卻在洗完澡後，從二樓帶著水果刀下樓，兩人發生爭執，黎稱見到何男起身才拿刀揮舞，主張是正當防衛，然而水果刀刺向何男左胸、右頸等處要害。何男中刀後黎男逕自離開宿舍前往超商吃早餐，所幸何及時送醫治療，經查何受左胸穿刺傷合併肺撕裂傷及血胸，左胸口刀傷更深達九公分，下巴及右頸則有撕裂傷。
黎男辯稱自己只是自衛、沒有殺人意圖。辯護人表示，檢方訊問時，詢及黎男是否知道下刀位置是人體重要部位，對此黎男表示當時很亂、不知道刺到哪裡、我不是故意的等。主張黎是受到刺激、順手揮刀，並非刻意針對人體要害刺傷，且黎自陳是看到救護車到場才離開去超商吃早餐，足證明黎也擔心何是否能及時得到救治。
台南地院勘驗宿舍監視器，影像中黎於事發前前往找何，何當時是坐著、沒有任何動作，後雙方發生拉扯，黎男出手打何遭何閃躲，隨後黎便以水果刀刺向何。認黎主張正當防衛部分並不合理，姑且不論何是否先主動攻擊，縱使黎男想要自保，只須揮舞嚇退對方即可、並無持刀刺擊的必要。
審酌黎男僅因細故衝突，便以水果刀攻擊同鄉胸部、頸部等要害，何男一度經醫院發出病危通知，幸經急救後才逃出鬼門關。考量黎在傷人後，並未將何送醫，而是跑到附近吃早餐，僅坦承客觀事實、否認殺人犯意，且雙方就賠償部分未能協商和解，依殺人未遂罪嫌判處黎有期徒刑六年，並於執行完畢或赦免後驅逐出境。