民進黨自二０一六年執政以來，就不斷向國際社會與國人灌輸一種似是而非的論點；亦即，強化武裝是維持台海和平穩定的唯一途徑，因為兩岸和解永遠不會到來。只不過，節節攀升的國防經費非但沒有帶來台灣民眾期待的和平榮景，反而陷入軍備競賽的惡性循環。殊不知，國人雖支持國軍備戰，卻也希望政府盡其所能打破兩岸僵局，畢竟降低衝突風險是執政者的最大責任。
國民黨主席鄭麗文日前以「台灣不必選邊站」為題投書美國《外交事務》期刊，她清楚點出，面對美國與中國大陸兩強權在印太地區競爭，「台灣不應被迫陷入『選邊站』的二元對立框架，而台灣真正的力量在於保有戰略能動性與自主空間」。她強調，「和平不是被動等待，而是需要嚇阻與對話並行的主動管理」；國民黨的兩岸政策立場就是堅持中華民國憲政體制、反對台灣獨立，以九二共識作為交流基礎。她進一步澄清，「九二共識本質是一種『戰略模糊』，提供雙方在不觸及主權爭議前提下進行對話的空間」。
關於國防政策，鄭麗文提出「三支柱嚇阻」概念：有效軍力、專業且穩定人才以及避免誤判的溝通機制，但也指出單靠軍備堆疊無法創造台海和平，制度化危機管理與可預測的互動架構，同樣是維護台海安全的一部分。她在文末指出，「真正強大的台灣，是能同時與北京與華府穩健合作的台灣」。換言之，藍綠最大差異在於建立兩岸溝通管道。國民黨認為，兩岸關係可透過制度化的對話溝通機制化解分歧，但民進黨與中共雙方毫無信任感可言，更無法開展對話。
對此，民進黨隨即發動輿論攻勢抹紅鄭麗文，抨擊她「模糊台灣面對的真實威脅，全面配合中共的政治框架與統戰話術」，還無端地指控她選擇站在中共那一邊，完全忽略鄭麗文多次公開談話及投書內容，都是以捍衛中華民國主權、維護台灣家園為推進兩岸和解的優先考量。
事實上，九二共識是兩岸得以依據各自憲法之兩岸定位、表明自己政治立場的模糊空間，避免台灣與中國大陸因敏感的政治歧見而陷入惡意對抗循環，並藉此讓雙方逐步理解對方立場、建構基本互信的默契，可避免兩岸關係走上對撞的不歸路。民進黨惡意扭曲九二共識的真正意涵，既想要搭和平順風車，又不願承擔相對應的政治成本，反而讓台灣必須承受更嚴峻的軍事風險。
鄭麗文說得很清楚，她要為兩岸及台灣爭取和平契機，而賴清德卻只想炒作兩岸對抗、升高仇恨來鞏固自己政權。其次，雖然爭取美國支持是大多數國人及朝野政黨的最大公約數，但「和陸」或「抗中」卻是藍綠對立的戰場，更是兩岸能否和解的決定性因素。促使她競選國民黨主席的原因之一，就是希望推動兩岸重回和平榮景。
台灣大多數民意支持與美國深化合作，但也認為兩岸共同尋求和解才能徹底根除潛在的衝突風險。台灣固然需要美國作為安全後盾，但在承擔強化自我防衛能力之餘，也不能忘記兩岸對話溝通同樣是維護台灣安全無可或缺的重要環節。
美國力挺台灣強化防衛能力，也鼓勵兩岸重啟對話。中共當局打壓台灣確實傷害兩岸互信，但民進黨不遵循憲法，全然漠視改善兩岸關係是維護台海和平的必要性，更是當前兩岸持續對抗的主因。國民黨必須既爭取美國支持，也爭取兩岸對話，才能帶領台灣擺脫戰爭陰影。