記者孫曜樟∕台北報導
台灣地區中華青年發展聯合會副理事長孫志全，遭新北地檢署指控接受中國指示，於一一一年九合一選舉期間，以約新台幣四十三萬元資金援助好友、勞動黨新北市議員參選人王正，涉犯反滲透法。全案經一審判決無罪後，檢方提起上訴，台灣高等法院二審合議庭審理後認為，現有證據無法證明該筆款項為政治獻金，不符合反滲透法構成要件，於日前駁回檢方上訴，維持孫志全及王正胞姊王立無罪判決。
二審高等法院判決指出，被告孫志全於審理期間堅稱無罪，主張其於一一一年九月二十三日短暫返台是為協助好友王正助選，兩人同為中華青年發展聯合會幹部，從未捐贈政治獻金，王正也未向其索取款項。針對檢方起訴的人民幣十萬元爭議款項，孫志全表示，該筆資金是岳父公司匯出，經由高中同學友人笪姓女子兌換成美元後匯入王立（王正競選服務處辦公室主任）帳戶，僅作為他在台期間的生活費，並委託王立協助租屋與支付房租，並非政治捐款。同案被告王立也辯稱，因便宜行事未將公私帳戶分開，導致帳戶中同時混雜孫志全的生活費與王正選舉經費才造成誤解。
合議庭審酌後認為，被告孫志全為本國人民，若確實有意捐贈政治獻金或接受指示捐款，大可採取更隱密且合法的方式，實無必要將款項匯給居住香港、具政治背景的笪姓女子，再轉換為美元匯入相關帳戶，此舉反而徒增遭查獲甚至受罰的風險。依現有證據，難以認定該筆款項是孫志全為支持王正選舉所捐贈的政治獻金，因此不符合反滲透法及政治獻金法第二十五條第一項的構成要件，認原審判決無違誤，駁回檢方上訴。