記者王超群∕台北報導
國民黨副主席張榮恭十一日表示，針對陸委會及民進黨連日就國共兩黨會談相關議題發言，批評將兩岸和平制度化抹黑為「一國兩制台灣方案」，質疑相關說法偏離事實。若依部分說法將兩岸定位為「國與國關係」，政府理應檢討現行制度安排，包括海基會與陸委會的存在基礎。
張榮恭指出，依據中華民國現行法律體制，兩岸互動係透過制度化機制推動；推動兩岸和平的方向，應建立在既有法制基礎之上。相關機制的存在，顯示兩岸關係具有特殊性質，並非一般國與國關係；若主張為國與國關係，政府應說明是否調整現行制度。
他表示，兩岸關係發展需要時間與穩定推進，並引述對岸領導人談及須以長期方式推動關係發展，認為兩岸互動仍存在空間。國民黨過去主張以反對台獨降低衝突風險，並以九二共識作為互動基礎，認為此一立場與現行制度可相互配合。
針對陸委會指稱兩岸和平制度化等同「一國兩制台灣方案」，張榮恭表示，目前兩岸已簽署二十三項協議，均為過去國民黨執政期間完成，且民進黨政府上任後並未廢止，顯示相關協議仍持續運作。既有協議的延續，反映制度化互動仍具功能。
張榮恭指出，「兩岸和平框架」為可持續討論的概念，並非固定模式，可依實際情況逐步充實。現行協議即為制度化基礎，未來若能在既有架構下擴充內容，將有助於維持穩定互動。
對於外界認為相關互動恐影響台灣國際空間，張榮恭表示，國際社會普遍採取「一個中國」政策，各國對兩岸問題有既定立場，台灣需在此架構下尋求自身定位，九二共識被視為處理相關問題的一種方式。
張榮恭表示，近年台灣在部分國際組織參與受限，邦交國數量減少，相關現象與政策推動方向有關。若兩岸能建立互信，將有助於爭取參與區域經貿機制，包括區域全面經濟夥伴協定及跨太平洋夥伴全面進步協定等。
至於是否可在經貿及觀光交流方面取得具體進展？張榮恭表示，相關議題已在雙方溝通中提出，後續發展仍待觀察。是否有進一步安排，仍須由對岸說明。
張榮恭強調，兩岸政策走向應由社會共同檢視，任何安排是否符合台灣利益？仍需由民意判斷。未來政策選擇關鍵在於是否提供不同於衝突與對抗的路徑，讓社會進行比較與決定。