記者王誌成∕台北報導
前新竹市長林智堅論文抄襲案雖已塵埃落定四年；但監察院近日再度發函，要求當時擔任審定委員會召集人的台大社科院長蘇宏達，針對撤銷學位程序說明。對此，蘇宏達表示非常驚訝，呼籲不應以此議題壓制學術自由；台大校方則低調表示「沒有評論」。
蘇宏達日前在社群平台發文指出，沒想到事隔四年，竟接獲監察院通知，要求針對「台大某論文審定委員會與學術倫理委員會之相關審查機制及標準容有疑義等情案」到院說明。監察院二十日證實，該案確已立案調查。
負責調查案件的三名監委林郁容、范巽綠、賴鼎銘表示，本案是此事件首次調查，因有民眾陳情，監委本於權責必須啟動調查程序。媒體指「重啟調查」、使用政治追殺等聳動文字報導，皆偏離事實。
蘇宏達直言，學倫案的審定報告書已由校方保存，是否公開取決於校方與教育部的權責。身為當時的審定委員會召集人，他願意接受外界檢視，若程序有不當之處「絕對扛責」；若在報告未公開的情況下持續攻擊台大，恐有損學術自由。
據了解，蘇宏達已於三月底前往監察院說明。他推測監委應已掌握完整的審定報告書，內容涵蓋審查程序與詳細討論紀錄，若能適度公開將有助於釐清當時審定過程是否符合公平性與程序正義。不過，礙於調查保密原則，他無法透露具體細節。
針對監察院擬重新調查林智堅案的程序爭議，台大僅表示對此事「沒有評論」，並稱相關事項由個別教師依程序配合處理。
校內人士觀察，學位撤銷屬於學術自治核心，監察院此時重啟調查程序，難免引發行政權或監察權干預學術之疑慮。未來監察院是否會對台大提出糾正？或是針對程序瑕疵進行處分？將是後續法理攻防的重點。