記者王誌成、孫曜樟∕台北報導
隨著選舉型態改變，網紅直播「抖內（Ｄｏｎａｔｅ）」與虛擬貨幣是否納入政治獻金監管備受關注。監察院二十一日表示，鑑於境外身分查證困難及「去中心化」特性難以追蹤，目前《政治獻金法》修正草案擬明確禁止參選人收受加密貨幣及網路贊助，目前正由行政院審議中。
監察院財產申報處長陳美延指出，內政部與專家討論後認為，網路「抖內」面臨三大監管挑戰：首先是跨境查證困難，因ＹＴ等平台為跨國公司，捐贈者身分難以確認；其次是金額認定困難，因平台與直播主之間有分潤比例，實際入帳金額與捐贈金額難以界定；第三則是身分重疊問題，若直播主為參選人，贊助究竟屬於「演藝收入」還是「競選獻金」，界線模糊。為確保公開透明，草案擬規定參選人於競選期間，不得透過網路平台獲取性質混淆的捐贈。
針對加密貨幣（虛擬資產），監院強調其本質與法律要求的「透明度」相左。陳美延解釋，加密貨幣具去中心化特質，查核金流來源如同大海撈針；且虛擬貨幣價格起伏劇烈，不符合參選人支付競選開銷的實務需求，因此擬一併列入禁止名單。
監委趙永清則提出制度面的長遠反思。他觀察到，台灣政治獻金公開制度成熟，雖是好事，但也引發副作用。例如媒體或網紅整理「企業捐贈排行榜」，可能讓大企業因擔心被貼標籤而轉趨謹慎，甚至導致捐贈轉入「地下化」；此外，也發生過境外勢力針對企業捐贈紀錄進行「秋後算帳」的情形，值得各界警惕。
他同時點出，部分受贈者的政治獻金「收入大於支出」，但在請領政府的競選費用補貼時，卻未受限制。他建議可以思考，若政治獻金已足以支應選戰且有結餘，政府是否仍需提供額外補助，以維持社會公正感。