〈社論〉食安政策,政治利益高於國人健康?

美國馬鈴薯輸入檢疫標準引發爭議,農業部長陳駿季(左起)、行政院長卓榮泰、經濟部長龔明鑫在立法院被立委質詢相關議題。(中央社)

美國發芽馬鈴薯放鬆管制,引發激烈爭議;稍早前,政府違背健康潮流,大幅調降乳品類建議攝取量,打壓國產乳品產業。接二連三的食安政策凸顯政府違逆科學依據,充斥政治算計。

過去台灣對進口馬鈴薯採取嚴格「零容忍」原則:邊境查驗時若發現任何一顆馬鈴薯發芽或有腐爛、發霉情形,整批貨物必須退運或銷毀,以避免「龍葵鹼」(或稱「茄鹼」)累積風險。但在美國壓力下,今年二月六日農業部公告的「美國產加工用馬鈴薯輸入檢疫條件」修正第五條,且立即生效。美國進口的加工用馬鈴薯,輸入檢疫如發現有腐爛、發霉或發芽等情形,不再要求整批退運。貨物可送至指定加工廠,採取額外之安全防護及加工措施,即剔除發芽或受損部分後,就可以放行製成薯條、薯片或薯泥等食品。

二0二三年八月十八日衛福部食藥署發布的「藥物食品安全週報」還指出,發芽馬鈴薯將產生茄鹼,會造成神經中毒性病症,還特別提醒「多數民眾認為只要將發芽處(芽點)去除就能解除可能造成的中毒危害,但事實是只要發芽,整顆馬鈴薯的茄鹼量就會以五到六倍量增長。」

之前才強調發芽馬鈴薯有中毒風險,即使削掉芽點也沒用。如今為了簽訂《台美對等貿易協定》(ART),並緩解美國的壓力,竟然就髮夾彎,行政院長、農業部與衛福部官員都宣稱對人民健康沒有危害,政府說法完全前後矛盾。

其實政府護航外國風險食品不只一樁,包含蔡英文前總統開放含萊克多巴胺美國豬肉,以及三十月齡以上美牛進口;賴清德總統全面解禁日本福島等五縣市核災地區食品,今年二月台美簽署ART更進一步開放美國心、肝、腎、牛肚等內臟進口。同樣的,從總統、行政院長,到政府官員,紛紛高調地對有高度安全疑慮食品掛保證,彷彿是萊豬、核區食品、美牛內臟代言人。

弔詭的是,政府一面強力護航外國爭議食品,不惜鬆綁邊境把關、淡化毒素危害、把國人健康當成貿易籌碼,另一面卻打壓國產優質農產品:正當各國大力鼓勵學童增加牛奶攝取,以提升鈣質、蛋白質等關鍵營養攝取量,守護兒童骨骼發育與一生健康時,衛福部國民健康署竟在三月預告修正《每日飲食指南》,將乳品類每日建議攝取量從原本的一點五份大幅砍至僅剩一份。

這一明顯違背科學、罔顧國人鈣質長期不足的荒謬決定,難免讓人質疑,這究竟是科學調整,還是政治性報復與消極抵制?二0二四年農業部「班班喝鮮乳」政策因配套不足、草草喊卡後,在野黨縣市改推「生生喝鮮乳」地方版。就在大獲家長、師生與酪農肯定之際,衛福部在缺乏科學依據下,片面調降乳品類每日建議攝取量。這種時間點與政治脈絡的高度重疊,難免讓外界解讀為帶有報復意味的政策操作。

這種「外國風險食品幾乎來者不拒,國產健康鮮奶卻大幅限縮」的雙重標準,已經不只是政策落差,而是赤裸裸的政治凌駕健康。當政府在美國萊豬和牛肉、日本核區食品、發芽馬鈴薯等外國高風險食品前一再低頭退讓,對國產乳品與學童營養卻急於降標縮減,不僅是在賭下一代身體健康的底線,更明確暴露台灣的食安與農業政策,已經被徹底轉換為政黨與權力計算的工具,國民健康只被當作談判桌上的籌碼,而非不可妥協的國家核心價值。