記者傅希堯∕台北報導
健保署年底前將推出在宅化療措施，台灣癌症基金會調查逾4千位病友看法，高達77.3%病友，即使醫師評估適合居家化療，仍對在家化療深感憂心，其中意願較低的癌友，集中於40至59歲族群，癌友96%擔心發生緊急狀況無法處理，88.8％憂心缺乏醫護支援，76.4％認為商保恐不會給付，擔心副作用病人也有75.2%。
立委陳昭姿30日表示，推動居家化療不能只是為了釋出住院病床，須以「病人安全」為最高指導原則。立委王正旭表示，在宅化療能免去癌友往返醫院的舟車勞頓，但治療地點的轉變卻也難免會讓病友與家屬感到不安，應審慎對患者進行個別評估。
陳昭姿與王正旭舉辦「化療要居家」公聽會，台大癌醫分院血液腫瘤部主任柯博升指出，在宅醫療是不可逆趨勢，但在宅「化療」與一般感染照護不同，涉及給藥後的持續追蹤與緊急處置，倘若要實施，未來必須建立嚴謹的篩選機制。
柯博升表示，應評估患者的體能狀態、年齡及肝腎功能；在療程與藥物方面，初期應排除高風險、高強度、需大量輸液或具潛在傷害性的藥物，優先考慮相對安全、無過敏風險或已在門診純熟使用的簡易療程；在醫療機構能力評估方面，參與機構除了需有血液腫瘤專科醫師，更必須建立隨時隨地的後送與跨院銜接機制，確保病人發生問題時能快速對接原主治醫師。
台灣免疫暨腫瘤學會理事長吳教恩指出，全面推動居家化療仍面臨護理人力不足、居家監測需求增加及家屬照護負擔等挑戰，一旦發生嚴重副作用或輸注異常，能否及時獲得適當處置仍有疑慮。因此，在病人篩選、安全監測、緊急後送機制及健保給付等配套措施尚未完善前，相關政策推動仍需審慎評估。
癌症醫學會副秘書長張家崙表示，居家化學治療已是國際趨勢。依美國梅約診所的經驗，已有高達7成的病患更傾向在家中接受治療。但需要家屬需具備基本照護能力，並搭配遠端監測才能執行，而患者化療的首劑或前幾次施打仍應在院進行。
台灣血液腫瘤藥學會理事長姜紹青認為，採病人在院施打前置藥、配戴輸注幫浦回家的方式最具可行性，建議提高給付並結合健保與商保推動，即可有效釋出床位。如採醫護親赴病家施打，則因抗癌藥具基因毒性，護理師需攜帶全套防護設備、潑灑處理箱及基因毒性廢棄物袋，若有洩漏將汙染居家環境，恐會造成人員與環境危害。