記者王勗∕台南報導
台南陳姓男子為父親林男非婚生子，生父過世後陳男提起訴訟爭取親生子女身分及繼承權，一審遭駁回後案經台南高分院審理，根據陳男ＤＮＡ檢測結果、父親生前手寫信與訃聞等關鍵證據，判決林男繼承人應認領陳男。但就遺產請求部分，其於親族已於認領判決確定前依法完成分割調解，依民法相關規定駁回陳男塗銷土地登記及請求分配遺產訴求。
陳男母親與生父並未結婚，自誕生以來父親欄位長期空白，陳男從母姓多年，一一一年生父林男過世，陳男出席告別式並列名訃聞，但父親婚生配偶及女兒均否認陳男血緣關係，陳男拿出父親於九十九年寄至彰化監獄的親筆鼓勵信佐證，信中林男自稱「爸爸」，還提及「妳妹妹目前國小四年級」等符合婚生女兒年齡之細節。
另陳男與堂弟鑑定血緣關係，檢驗結果兩人各項ＤＮＡ中YSTR相對應型別均同父系血緣關係機率達百分之九十九點七九二，雖無法排除陳男檢體是否因嚼食檳榔導致口腔黏膜細胞採樣受汙染，後經進一步進行ＤＮＡ基因圖譜型別分析，確認二人具有父系血緣關係。台南高分院據此認陳確實為生父林男所出，依民法規定判准死後強制認領。
陳男另主張其他繼承人明知其身分，卻擅自將祖母及生父留下的多筆土地與數百萬元債權進行調解分割，侵害其應繼分，請求連帶給付五十九萬餘元並塗銷土地登記。然而「死後認領」屬於形成之訴，須待判決確定後始發生效力，其他繼承人在ＤＮＡ鑑定結果出爐前，基於正當信賴依法完成遺產分割調解，不構成侵權或無權處分。