記者黃翠娟∕台北報導
為符合憲法判決要旨，立法院財政委員會十七日初審通過《遺產及贈與稅法》部分條文修正草案，增訂被繼承人死亡前兩年內贈與特定親屬的財產，即擬制遺產，按其占遺產總額比例計算遺產稅額。
財委會召委、民進黨立委吳秉叡表示，該法併案審查完竣，提報院會討論前不須交由黨團協商。
一名男子在死前兩年內贈與妻子高額股票，但妻子與三名婚生子女選擇拋棄繼承，導致唯一繼承人、即男子的非婚生女兒雖未受益於三億餘元高額股票，依法卻要負擔全額五千多萬元遺產稅。
憲法法庭民國一一三年憲判字第十一號判決指出，《遺產及贈與稅法》部分法規違憲，包含擬制遺產負擔遺產稅部分欠缺明確規範；另外，被繼承人配偶受贈的擬制遺產，也欠缺配偶剩餘財產差額分配請求權自遺產總額扣除規定。
考量遺產繼承實務發生遺囑真偽不明、法院裁定遺囑執行人在爭訟確定前不得執行職務、遺囑執行人怠於執行職務致遺產價值減損等情形，履生爭議。初審通過條文中，明定遺產稅的納稅義務人為繼承人及受遺贈人；若無繼承人，為遺產管理人，並以被繼承人的遺產為限負繳納義務。
初審通過條文中增訂，特定親屬受贈財產併入被繼承人遺產總額課稅者，稽徵機關應按各受贈財產占遺產總額比例計算的遺產稅額，以各受贈人為納稅義務人發單課稅，並以受贈財產為限負繳納義務。
行政院提案說明指出，受贈財產的遺產稅額既以各受贈人為納稅義務人，則不論受贈人是否拋棄繼承、喪失繼承權或非屬法定繼承人，稽徵機關都應對其發單課稅。
另外，為協助納稅義務人繳納遺贈稅，避免發生逾期繳納加徵滯納金或強制移送執行等情形，因此參酌《稅捐稽徵法》規定，刪除申請分期繳納須符合「應納稅額在三十萬元以上」的要件，並增訂納稅義務人未如期繳納者，稽徵機關應即對所餘未繳稅款一次發單通知納稅義務人，限十天內全部繳清。