記者王超群／台北報導
針對近期台北兒虐事件引發關注，國民黨文傳會發言人、高雄市議員陳麗娜二十八日表示，高雄二０二三年曾發生一歲男童兩度被通報遭生母虐待，市府評估不予安置，接著五個月未親自訪視男童，最後男童遭虐死亡並遭監察院糾正。兒少保護不分南北及政治立場，台北、高雄應以相同標準檢驗。
陳麗娜指出，安置不是判斷兒少保護是否落實的唯一標準，也不是唯一保護手段。台北市府雖在專業評估後決定不予安置，但後續持續關懷，累計提供七百一十四次訪視、聯繫及相關服務，其中包括一百九十六次實際面訪，並提供心理輔導、司法協助及跨局處介入，不能只因最初未立即安置，就認定社工沒有作為。
陳麗娜引述監察院資料表示，高雄男童二０二三年被市府確認為脆弱家庭，之後因遭生母虐待被通報。男童母親過去已有虐待其他子女紀錄，也曾主動表示希望安置男童，但高雄市府進行安置決策時，未完整蒐集資料，兩次受虐通報都被評為低度風險，最後決定不予安置。
她說，男童生母拒絕家訪後，社工長達五個月未實際見到男童，也未請警方協助確認孩子人身安全，男童最後於二０二四年十一月遭生母虐待死亡。監察院糾正高雄市政府，除未安置外，也指出市府未掌握過往施虐紀錄，以及社政、警政與醫療體系合作失靈等問題。
陳麗娜表示，個案是否安置各有專業評估，重點是市府有沒有依不同情況落實保護措施。政治人物若以最高標準要求台北，也應以相同標準檢驗高雄，不應因發生地點及執政黨派不同而採取不同態度。