記者黃翠娟∕台北報導
美國史丹佛大學智庫胡佛研究所研究員祈凱立九日表示，行政院長卓榮泰不副署國會通過的法案，係屬不合憲。但他理解行政院的政治動機合邏輯，台灣正面臨緩慢滾動的憲政危機，關鍵點就在於憲法法庭目前處於失能狀態。
施明德基金會舉行「公民社會、民主韌性與國家安全國際學術研討會：紅衫軍反貪腐運動二十週年」，邀請國內外學者與公共政策領袖，從歷史、政治制度、公民社會以及國際安全等面向，展開跨國、跨世代的深度對話。
胡佛研究所印太倡議研究員祁凱立長期研究台灣的政黨體系、選舉制度與民主治理，對於台灣現階段民主僵局做了評論。當行政與立法分屬不同陣營，制度能否仍然運轉？僵局本身，是民主制衡的正常代價，還是社會信任流失的起點？
祈凱立認為，台灣正面臨緩慢滾動的憲政危機，自二０二四年開始出現激烈的朝野對立，導致失能的憲法法庭，以及去年的立委大罷免。卓榮泰去年史無前例地不副署國會通過的法案，「他基本上憑空為自己創造了一項否決權」。
祈凱立指出，他不認為卓榮泰的做法合法，也認為是公然違憲；但他理解其政治動機，也理解背後的政治邏輯。正因為憲法法庭目前處於失能的狀態，卓榮泰才能這麼做；一旦憲法法庭解凍、重新開始運作，他有信心憲法法庭會判其違憲。
他也表示，目前總統和立法院都無法完全代表民意，而台灣的體制缺乏一個強力的裁判來解決對立。至於憲法法庭未來能否扮演這個角色？祈凱立認為說，憲法法庭太弱了，且現行大法官的產生方式，很容易讓在野黨不信任憲法法庭的判決，認為憲法法庭的現行設計有缺陷。