記者黃翠娟∕台北報導
民眾黨立院黨團以書面詢問監察院，僑委會主委徐佳青安排兒子到東沙遭裁處十萬元，是否已繳納罰金或提出救濟程序？監察院以「個人隱私」為由不予提供。黨團主任陳智菡九日反諷，沒有監委的監察院可以一天一公文抄民眾黨前主席柯文哲的家，也能調查台北市長蔣萬安兒子交換學生事件。
陳智菡指出，為了解徐佳青是否已為違法行為付出代價？以及是否可能因監察院目前沒有監委而無法公告，連十萬元罰金都不用繳？民眾黨團上週以書面詢問監察院。
然而，監察院姍姍來遲的公文引用《政府資訊公開法》指出，公開或提供有侵害個人隱私的事項，應限制公開或不予提供。她批評，監察院援引法條想假裝自己公正無私、依法論法，但這根本是拿法律條文欺騙人民，因為該法下半段明明寫著「但對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當事人同意者，不在此限」。
陳智菡認為，徐佳青一邊表示自己沒收到公文，一邊帶著律師或僑委會法務前往監察院調卷，疑似打算提出訴願。她批評，徐佳青是現任政務官，因安排兒子參與東沙活動，遭監察院認定違反《公職人員利益衝突迴避法》，事件具有高度公共利益，本應公告周知；徐佳青是否提起訴願？也直接關係這項行政處分是否確定。監察院竟以「個人隱私」為由護航，將人民知情權擋在門外。
更諷刺的是，監察院在同一份回函中承認，目前第七屆監委尚未就任，「無法進行立案調查及彈劾、糾正、糾舉等審議程序；陽光四法案件的審議、裁罰及行政處分作業，也暫無法進行」。
陳智菡表示，沒有監委的監察院可以違反法律一罪二罰、一天一公文抄柯文哲的家、可以先行查調蔣萬安兒子交換學生事件，卻同時誓死保衛徐佳青特權媽媽的「個人隱私」。這種監察院該不該廢，國民黨還需要凝聚共識？