記者陳金龍∕台中報導
中聯油脂大豆沙拉油驗出一級致癌物「苯駢芘」超標，波及福壽、福懋油、泰山等業者，檢方起訴十九名被告及四家公司，涉案四名高層上月獲交保，檢方抗告後，台中高分院表示，中院才第一次準備程序，忽略詰問證人重要性就率准停押，撤銷原裁定發回中院。
高院台中分院刑事裁定書指出，依據中檢的抗告書意旨，法院僅以「被告四人已羈押一定時日，應已有所警惕」等語概括帶過，有裁定交保理由不備之違誤，且被告的交保金額，較檢方偵查中、原審法院所命的具保金額大幅降低，中院也未說明防止被告四人逃亡的理由。
此外，檢方認為，被告四人均未坦承犯行，且本案爭點未經整理，證人亦尚待交互詰問以釐清犯罪事實，此時正是證人證述最易遭受干擾、汙染的時點，原裁定未審酌此一訴訟進度，反以「訴訟進行程度」作為准予停止羈押依據，其裁量顯有違誤。
合議庭審理後認為，中院十月七日首度準備程序傳喚十九名被告、辯護人，尚未就爭點整理，中聯總經理余凌冲僅部分認罪，廠長陳明榮、泰山前任總經理沈怡君及現任總經理蔡國樑均全部否認，二審詳閱卷證，認為其等相互推諉，相關證人確實易受干擾、汙染，原裁定未考量訴訟僅第一次準備程序、忽略交互詰問證人重要性，輕率停押。
二審認為，四人仍有串滅證、逃亡海外可能，其等是長期從事跨國原物料進口貿易的企業高層，本案油品波及廣泛，嚴重影響食安，犯罪情節非輕，被害人數眾多，原裁定未予斟酌，撤銷原裁定，發回台中地院重新裁定。