<社論>蔡政府到底要對日本退讓到什麼程度？

　日本沖繩縣石垣市議會日前提案，欲將釣魚台列嶼更名為「石垣市登野城尖閣」，引發台灣社會極度不滿，咸認此舉不僅侵犯中華民國主權，更跨越台日關係的紅線，是可忍、孰不可忍！倘若蔡政府對日方侵門踏戶都視若無睹、沒有任何反制舉措，豈不自我矮化，反而讓他國更瞧不起台灣？
　蔡政府雖即刻向日方交涉，也發表「我國擁有釣魚台列嶼主權」的聲明，國人卻看不到民進黨去年力挺香港反送中抗爭時的聲嘶力竭，也看不到蔡英文「辣台妹」的氣魄。更令人氣餒的是，當石垣市長回覆我駐那霸辦事處關於更名乙事時，竟然以是為了「反制中國」為由搪塞，全然沒理會事涉主權的嚴肅性；外交部竟未表示抗議，回應的聲明稿也未以嚴厲語氣反詰石垣市長。國人不禁要問，難道只因為兩岸不睦，蔡政府就接受日方以我國領土「反制中國」？
　當國民黨呼籲蔡政府展現捍衛領土決心，所有民進黨公職人員卻一副息事寧人、大事化小態度，當年擔任立委、嗆馬英九政府無實際行動捍衛釣魚台主權的行政院副院長陳其邁，現在也只敢空口高喊捍衛台灣主權及保護漁民等高調，蔡政府甚至坐視日本行政船在台灣海域驅趕台灣漁民。很明顯，民進黨的對外策略就是「拉美日打陸」，現在為達目的，連領土爭議都不敢力爭。
　雖說台日有共同利益，卻不能為此就自我矮化，該據理力爭的就要據理力爭。當年馬政府主張「親美、友日、和陸」的對外路線，就是希望以回穩的兩岸關係作為我國拓展國際空間的基調，再輔以深化台美及台日關係為重返國際社會的兩大支柱，當時深獲各國肯定與支持，鞏固了二十三個邦交國，也連續八年得以獲邀參與世界衛生組織大會（ＷＨＡ），並且以「主席貴賓」身分，得以參加國際民航組織（ＩＣＡＯ）的兩年一度大會。這些外交成就都不是口說捍衛國家主權，卻一步也跨不出去的民進黨能辦到。
　馬政府當年的這些作為，絕非如同民進黨「親中仇日」的指控一樣，反而進一步強化台日雙邊關係：為漁民爭取廣闊的作業漁場，台灣漁船得以倖免遭受日本海巡船的驅趕。反觀蔡英文上任後，我國漁民遭驅趕或處罰的消息屢見不鮮，只看到「助」日代表謝長廷指責漁民越界，從未看到民進黨如何為他們據理力爭！雖然蔡政府低聲下氣，卻也沒見到日方為了顧及日台友誼而讓步。現在外交部發個無足輕重的新聞稿回應日方，令人質疑蔡政府的中華民國的外交部，究竟要向日本退讓到什麼程度？
　國人當然不願台日為了釣魚台列嶼歸屬而鬧僵，卻也不樂見安倍政府吃定台灣或犧牲台灣，畢竟台日雙方還有更迫切的問題亟待處理。倘若日本希望顧慮台日情誼，就不該任由地方政府操弄主權歧見，這反而加深彼此嫌隙，也造成誤解。
　面對釣魚台列嶼的主權爭議，蔡政府選擇低調處理，只是檯面上重申「我國擁有釣魚台列嶼主權」，卻不敢公開說是歸屬「哪個國家」：究竟是中華民國、還是「台灣國」？倘若我方不依據中華民國憲法對此事據理力爭，就怕反而讓國際社會認為蔡政府接受日本擁有釣魚台主權，屆時後悔莫及！
　當馬政府強硬反擊日本國有化釣魚台的作法時，當時民進黨汙衊國民黨是因為「親中」，才會如此強硬。事實上，蔡政府不該遇到日本就矮人一截，更不能把兩岸歧見當成出賣國土的理由。民進黨該把反陸的氣魄，也用在保衛釣魚台列嶼的主權上，否則就只是挑軟柿子吃的無能政黨。