檢察官告違法蒐證 檢事官判7月緩刑

　記者王勗／台南報導
　時任台南地檢署檢察官的吳岳輝被指喝花酒遭彈劾，吳反控陳姓檢事官違法蒐證，違反通訊保障及監察法。陳姓檢察官於一審獲判有罪；二審則認陳為辦貪瀆案蒐證，構成阻卻違法改判無罪，案經高院發回更審，台南高分院更一審改判有罪，判處七月徒刑、緩刑兩年，並於判決確定後支付十萬元給國庫。
　一０二年元月間，檢察官吳岳輝、李宗榮與地檢部分員工尾牙聚餐後，至北區北海KTV續攤唱歌時，巧遇市警四分局退休王姓刑警。王員當時聯絡友人代找五名小姐至包廂，吳、李兩人至王員包廂敬酒。適巧檢方正偵辦王員遭檢舉貪瀆案，請檳榔小販攜帶針孔進入包廂蒐證，不知情的吳、李也正巧遭攝錄。
　吳岳輝、李宗榮兩人事後遭檢舉喝花酒，並被監察院彈劾，司法院職務法庭認定兩人的行為有失謹慎，違反檢察官倫理規範，判處各申誡一次。吳事後也控告陳姓檢事官及郭姓警員等五人違法蒐證，違反通訊保證及監察法。
　全案經台南地院審理，一審認KTV包廂非公共空間，陳等未經聲請而進入蒐證已觸法，判處陳七月徒刑、郭六月徒刑，宣告緩刑兩年。陳不服判決上訴二審，二審法官認陳為辦貪瀆案，且由檳榔小販進入蒐證、時長僅廿二秒，難認有竊聽、竊錄之嫌，且蒐證的目的是為保障國家社會法益，而唱歌的個人隱私與為遏阻貪腐文化的國家利益相比，顯得渺小，改判無罪。
　然而最高法院認二審未究明該竊錄行為有無正當理由，全案發回更審，廿四日台南高分院更一審改判有罪，判處陳七月徒刑，緩刑兩年，並須於判刑確定支付十萬罰鍰，全案可上訴。