綠色論文門 藍營大反攻 點名陳菊、蘇嘉全及陳其邁應受更高道德標準檢視

　記者王超群／台北報導
　國民黨文傳會主委王育敏二十五日指出，民進黨傾國家隊之力批評高雄市長候選人李眉蓁論文爭議之際，也應該反求諸己，省思民進黨政治人物論文撰寫的問題。
　王育敏與立委李德維、國政基金會助理研究員陳冠安二十五日召開「綠色論文門，全民齊檢視」記者會，共同指出位居政府要職的準監察院長陳菊、總統府秘書長蘇嘉全及民進黨高雄市長候選人陳其邁等人，應該被以更高的道德標準，檢驗其在學術研究及論文撰寫上是否符合學術倫理。他們強調，偏頗地檢視特定政黨的政治人物，只會讓台灣的學術信譽受到更大的傷害。
　國民黨表示，綠色論文門至少有三大爭議，第一、「綠色論文，爭議不少！」，第二、「國師級指導教授，前途無量？」第三、「只批別人論文，綠民代自己的論文有品質嗎？」
　王育敏等指出，準監察院長陳菊應受更高道德標準檢視，但陳菊當年論文的四位口試委員中三位有親綠背景，指導教授吳濟華被任命為高雄捷運董事長；劉進興為民進黨立委；高明瑞則幫蘇嘉全競選造勢屏東縣長。陳菊的碩士論文「植基於勞動人權與勞動競爭力之台灣外勞政策」，結論是要努力改善外勞人權，但她在勞委會主委任內，爆發泰勞暴動，成為台灣人權史上最大醜聞。
　至於總統府秘書長蘇嘉全遭爆料當年論文涉及抄襲，經過北檢調查認證，蘇嘉全論文在研究動機、文獻回顧與相關課題探討、結論等部分，確實與他哥哥的女婿陳永森的論文有多處雷同。