文化局欲於水交社文化園區設置圍籬，引來三千名民眾連署抗議，甚至連園區設計師吳書原深感無奈之餘，更直言全區圍籬，「絕對是一種最退步的空間觀念」，文化局二十七日於園區旁邊召開說明會，出席議員認為若為治安，可以高科技的電子圍籬取代；文化局長葉澤山強調會再討論，創造多贏。
台灣船、山上花園水道博物館已收費，近來水交社園區、龍崎光節空山祭活動也將收費，引發許多民眾強烈反彈，文化局雖以治安、野狗流竄、管控人流、合理藝文收費等理由回應，然據深入了解者指出，種種原因都因為市長黃偉哲要求「自負盈虧」。
水交社案激起漣漪，連南區無須收費的民眾都群起抗議，連署人數達三千人，昨日說明會，雖有民眾支持保護文化資產，然出席的民代，包括蔡淑惠、呂維胤、王家貞、林美燕及在地居民李明威等人，都提出可行的替代方案或思考方向，如以電子圍籬替代，或只圍眷舍等，議員也質疑文化局亂花國防部預算，「當年打開竹籬笆，如今再圍鐵柵欄」。
文化局被盯得滿頭包，葉澤山強調，園區內有高低地形，不一定會設置圍籬，會再和設計師討論，進一步勘查如何設置，創造多贏局面。
不過這項圍籬設計，卻遭園區原設計師吳書原臉書痛批，強調水交社是台灣第一次以地景式水平開展的中央公園概念，取代傳統眷村獨門獨院封閉型態，成為開放式文化園區，設計概念除歐洲媒體報導，更獲得二０二０金點設計獎標章肯定，市府只為賺點小利收門票，讓身為設計者的他，有滿滿無奈，直言市長黃偉哲是否聽到民眾心聲，全區圍籬絕對是一種最退步的空間觀念，「台南人應該要生氣了吧！」
他說，去年文化局找他開會，他明確表達不妥，說明會時民眾也都認為都市叢林中難得有綠地，然市府仍執意執行。
