記者黃必成∕台北報導
鴻海集團前老臣廖萬城被控向供應商索賄，刑事上更一審依背信罪將他判刑二年，鴻海提出附帶民事求償七十七萬餘美元（約台幣二千一百八十萬餘元）訴訟。台灣高等法院認為廖男收佣行為雖不構成侵權，但違反就職時簽署的誠信廉潔約定書規定，判他應將七十七萬餘美元全數交給鴻海。
判決指出，廖萬城原為鴻海資深副總經理、ＳＭＴ（表面貼裝技術）發展委員會總幹事，負責鴻海集團ＳＭＴ設備、耗材、備品的評鑑採購、維修、資源調度等業務，對於採購的供應商、數量，具有決定權。
鴻海提訟指出，廖萬城任職時已簽署「誠信廉潔暨智慧財產權約定書」，承諾應誠實信用執行業務，不得向交易對象索取任何不正當利益。但廖男竟向供應商暗示，應透過某代理商吳姓總經理的仲介，才能與鴻海集團完成交易，致多家供應商支付共七十七萬三千多美元的佣金給吳，吳再轉交給廖。
鴻海認為，廖男相關不當的行為已侵害鴻海的財產權，屬於不當得利，也違反他當初所簽訂的誠信廉潔約定書，請求廖男賠償全數不法所得。
高院合議庭指出，廖男坦承收受相關佣金，但供應商銷售ＳＭＴ設備產品給鴻海，是因為鴻海提供比他牌更優惠的價格，鴻海並未受損；供應商的銷量增加，是因需求單位肯定其品質，及業務人員的努力。
合議庭表示，且廖男於ＳＭＴ技委會的職務，只有推薦權、沒有決定權，廖男收受回扣的行為並未對鴻海造成損害，因此認定他不構成侵權行為、不當得利。
