記者吳東興∕彰化報導
張姓男子騎機車搭載李姓少年，見路旁有交通錐，指示少年下車拿走並放置於他處，卻被控涉嫌竊盜，不過，他們供稱係將交通錐拿到一隻小狗遭撞處放置，以免倒在路旁的小狗再次被撞到。彰化地院二十九日審結，採信他們的說詞，認其等並無不法所有之意思，不構成竊盜罪，判張男無罪。李姓少年則裁定不付審理。
檢方起訴指出，張男去年四月八日晚十一點四十一分許，騎機車搭載李姓少年（經少年法庭裁定不付審理），見楊姓女子所有之一個交通錐擺放路旁，二人竟共同基於意圖為自己不法所有之犯意，由張男指示少年下車，竊取該交通錐後離去，並將交通錐放置他處。而認涉犯竊盜罪嫌。
法院調查，本件被告於警詢、偵訊及法院審理時均供承，他與少年拿取交通錐，係為放置於小狗遭撞處，以免用路人再次撞到該倒在路旁的小狗等語。此與證人即同案少年於警詢及少年法庭訊問時的證述相符，佐以被害人報警後，被告到案後，復帶同警方至該巷口旁找到其所放置、被別人移至路旁電線桿處之交通錐，有蒐證照片二張可稽，顯見被告拿取該交通錐並無不法所有之意思，自不構成竊盜罪。