記者葉進耀∕台南報導
男子陳建松與鄰居長期不睦，去年因細故爭吵持刀刺殺鄰居夫婦，造成夫死妻重傷，陳殺人後自首，開庭拿出一百萬元向遺孀致歉遭拒，被判刑廿二年。陳男及檢方均不服上訴，二審認原審量刑適當，駁回雙方上訴，全案仍可再上訴。
檢察官上訴稱，陳建松（五十六歲）和鄰居不睦，曾因噪音、停車等問題爭吵過，二０二０年七月三日晚上八點多，陳男又與鄰居陳姓夫妻爭吵，陳男聽對方講一句「狗」，認為是辱罵他，即持摺疊刀刺殺陳姓夫婦，足見手段極其凶殘，惡性重大，幸因左右鄰居發覺而外出查看，傷者得以送醫救治，陳犯行所生損害嚴重且終身難以彌平，原審量刑過輕。
陳建松及辯護人主張，依司法院殺人案件量刑資訊系統查詢，篩選條件為「自首之減刑」、「一時衝動或氣憤」及「坦承犯罪」，此種類型殺人罪量刑平均刑度應為十二年五個月；殺人未遂罪量刑平均刑度為五年八個月，而原審量刑分別為十八年及七年，應執行廿二年，顯屬過重。
台南高分院認為，各案件案情不同，司法院殺人案件量刑資訊系統雖並無拘束效力。陳男手段凶殘，並致鄰居夫死妻重傷，在審理中數度表達和解遭拒，未能取得原諒，惟考量他並非預謀殺人、犯後自首，且坦承犯行，足見良心未泯，原審認事用法並無違誤，刑度也適當。
