近日名嘴館長和周玉蔻隔空駁火，互嗆辣度急遽升高，而且台北市長柯文哲、罷免危機纏身的立委陳柏惟也捲入風暴，其中不但看似綠營「網內互打」，又爆出言詞涉及恐嚇警方介入調查，讓民眾看得眼花撩亂。這次源自於館長和周玉蔻「釘孤枝」的亂象，其實只是近年來名嘴、網軍亂象連續劇中的最新一集。令人不解的是，為何這些名嘴、網軍亂象多少總會牽扯上民進黨？
政府設有發言人屬於政府運作常態，而政府發言人功能大致包括政策發布、擔任首長代言人、解釋澄清政策、危機處理、維護政府形象等。然而，蔡政府的發言人多了一項業務：攻擊反對者；而且唯恐政府發言人力道不夠，往往還策動網軍「併肩子一起上」。君不見，前行政院發言人丁怡銘不但誣指商家，還自曝行政院有多達六人的小編團隊，而行政院小編團隊又在立法院做哏圖攻擊在野黨，行政院長蘇貞昌因而道歉。國家公帑淪為民進黨攻擊在野黨之用，這種「國庫通黨庫」是否也該「轉型正義」一下？
蔡政府不僅利用政府預算在政府部門內「養網軍」，還透過政府部門預算「外包」美其名為「公關公司」的網軍。君不見，兩家「公關公司」在蔡總統第一個任期的四年時間就標到八千萬元政府標案，而這兩家「公關公司」的幕後主導者又被指與民進黨素有淵源。今年五月立法院通過修法，使用政府預算刊登的業務宣導必須註明是「廣告」，揭示辦理或贊助機關，不得置入性行銷，以維護行政中立，而此一條款被稱為「一四五０條款」。一四五０為何？這又是蔡政府被質疑用政府預算「養網軍」的「代表作」！
再看，「卡神」楊蕙如雇用網軍攻擊我駐大阪辦事處前處長蘇啟誠，楊蕙如因此被依「侮辱公署罪」起訴。儘管當時民進黨指係楊蕙如「個人行為」，但立刻又被踢爆楊蕙如曾任我駐日代表謝長廷的競選團隊網路執行長。楊蕙如案並非個案，最近爆發的林瑋豐「反串」中國大陸網軍發動「認知戰」，林瑋豐的妻子是民進黨網路中心副主任楊敏；之後不僅林瑋豐再被指曾「反串」韓粉，楊敏也被鄉民揪出過去也「反串」指蔡英文的生育政策「通篇幹話」、「去死吧」。
若說楊蕙如、林瑋豐並非在政府部門、民進黨任職，外界或許還會認為其中關係「隔層紗」，但民進黨網路社群中心主任范綱皓日前在社群網站替國產疫苗護航，其內容也被「事實查核中心」和醫界專家認證與事實有出入。倘若此事發生在在野黨或一般小民，恐怕已被依「假消息」究辦；但調查局雖然表示范綱皓案已偵辦中，民進黨卻在立法院封殺針對范綱皓進行調查的提案，這讓那些被依「假消息」送辦卻被法官判不罰的民眾情何以堪？
時間再往前推，二０一六年網路上曝光馬前總統「走光照」，事後證明照片是假照片；當時蔡英文隨即呼籲網民不要散布，看似維護馬前總統，但事後發現散布者竟是跟拍蔡英文五年的攝影師。諸如此類網軍、名嘴出包東窗事發之後，民進黨的ＳＯＰ就是大切割，但巧合多了難免令人生疑：為什麼這些人都連得上民進黨？
館長批周玉蔻是「綠蛆」、周玉蔻要求民進黨與館長「切斷關係」，從這些內容來看，雙方都與綠營頗有關係。這種名嘴、網軍亂象是不是民進黨咎由自取的反噬？外界只能繼續看下去！